il Tribunale di Siena ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 6, D.L. Ñ. 162/22, che ha disposto il differimento al 30 十二月 2022 della riforma della giustizia penale (D.LGS. Ñ. 150/22).
>>>Leggi l’ordinanza<<<
家是什么意思，以便将刑事相关性与离开家的代理人的行为联系起来

Il d.l. di differimento della riforma penale Cartabia
La questione emersa
La rimessione

1. Il d.l. di differimento della riforma penale Cartabia
Nel giudizio a quo si è evidenziato che il d.l. Ñ. 162/2022 fa slittare al 30 十二月 2022, con l’effetto che per taluni reati contro la persona e contro il patrimonio, il più sfavorevole regime di procedibilità d’ufficio, impedisce di fatto l’estinzione del reato per intervenuta remissione della querela, ovvero la declaratoria di improcedibilità per mancanza della querela.

Potrebbero interessarti anche

Rinvio riforma Cartabia e norme anti-rave: commento al d.l. Ñ. 162/2022 in materia penale
Riforma giustizia Cartabia: rimandata l’entrata in vigore del ramo penale
Riforma Cartabia del processo penale rimandata al 30 十二月

2. La questione emersa
La questione si attesta su tre livelli:

i primi due afferiscono alla legittimità costituzionale del ricorso, operato dal Governo, al decreto-legge, per realizzare il differimento dell’entrata in vigore della riforma penale Cartabia che, per l’effetto, risulta suscettibile di interessare ogni parte di detta riforma, inclusi gli interventi relativi al processo penale;
il terzo afferisce alla disciplina del sistema sanzionatorio penale contemplata dalla riforma, passibile di espansione alle previsioni più favorevoli all’indagato o all’imputato, ulteriori rispetto a quelle relative al regime di procedibilità.

3. La rimessione
因此, il Tribunale di Siena, mediante Ordinanza 11 十一月 2022, ha dichiarato rilevante e non manifestamente infondata, la questione di legittimità costituzionale dell’articolo 6 del decreto-legge 31 十月 2022, Ñ. 162 (Misure urgenti in materia di divieto di concessione dei benefici penitenziari nei confronti dei detenuti o internati che non collaborano con la giustizia, nonché in materia di entrata in vigore del decreto legislativo 10 十月 2022, Ñ. 150, di obblighi di vaccinazione anti SARS-COV-2 e di prevenzione e contrasto dei raduni illegali), in riferimento:

到文章 73, terzo comma, Ë 77, 第二段,
al coordinato disposto degli articoli 3 Ë 117, 第一段, 宪法的, quest’ultimo in relazione all’articolo 7, primo paragrafo, della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali (CEDU), firmata a Roma il 4 十一月 1950, ratificata e resa esecutiva con legge 4 八月 1955, Ñ. 848, e all’articolo 15, 第一段, del Patto internazionale sui diritti civili e politici, adottato a New York il 16 十二月 1966, entrato in vigore il 23 三月 1976, ratificato e reso esecutivo con legge 25 十月 1977, Ñ. 881.

Il Tribunale ha quindi sospeso il giudizio sino alla decisione sulla proposta questione di legittimità costituzionale, ordinando la trasmissione alla Corte costituzionale dell’ordinanza, unitamente agli atti del giudizio.

成为Legge.it的作者
找到更多!

你也可能对此有兴趣

Giustizia e processo tributari: riforma in vigore dal 16 九月

di Biarella Laura
5 九月 2022

Riforma Cartabia: approfondimento sulla Riforma al Processo di Esecuzione

di Biancamaria Zambelli
13 十月 2022

Ddl civile, depositati emendamenti. Cartabia: “Fiducia per le altre riforme”

由编辑人员
16 六月 2021

Riforma delle assunzioni nella PA: ok dal Consiglio dei Ministri

由编辑人员
10 十月 2022

The post Riforma Cartabia Penale: prime questioni di legittimità costituzionale appeared first on Diritto.it.
来源: Diritto.it