il Tribunale di Siena ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell’art. 6, d.l. n. 162/22, che ha disposto il differimento al 30 Prosinac 2022 della riforma della giustizia penale (d.lgs. n. 150/22).
>>>Leggi l’ordinanza<<<
indeks

Il d.l. di differimento della riforma penale Cartabia
La questione emersa
La rimessione

1. Il d.l. di differimento della riforma penale Cartabia
Nel giudizio a quo si è evidenziato che il d.l. n. 162/2022 fa slittare al 30 Prosinac 2022, con l’effetto che per taluni reati contro la persona e contro il patrimonio, il più sfavorevole regime di procedibilità d’ufficio, impedisce di fatto l’estinzione del reato per intervenuta remissione della querela, ovvero la declaratoria di improcedibilità per mancanza della querela.

Potrebbero interessarti anche

Rinvio riforma Cartabia e norme anti-rave: commento al d.l. n. 162/2022 in materia penale
Riforma giustizia Cartabia: rimandata l’entrata in vigore del ramo penale
Riforma Cartabia del processo penale rimandata al 30 Prosinac

2. La questione emersa
La questione si attesta su tre livelli:

i primi due afferiscono alla legittimità costituzionale del ricorso, operato dal Governo, al decreto-legge, per realizzare il differimento dell’entrata in vigore della riforma penale Cartabia che, per l’effetto, risulta suscettibile di interessare ogni parte di detta riforma, inclusi gli interventi relativi al processo penale;
il terzo afferisce alla disciplina del sistema sanzionatorio penale contemplata dalla riforma, passibile di espansione alle previsioni più favorevoli all’indagato o all’imputato, ulteriori rispetto a quelle relative al regime di procedibilità.

3. La rimessione
stoga, il Tribunale di Siena, mediante Ordinanza 11 studeni 2022, ha dichiarato rilevante e non manifestamente infondata, la questione di legittimità costituzionale dell’articolo 6 del decreto-legge 31 listopad 2022, n. 162 (Misure urgenti in materia di divieto di concessione dei benefici penitenziari nei confronti dei detenuti o internati che non collaborano con la giustizia, nonché in materia di entrata in vigore del decreto legislativo 10 listopad 2022, n. 150, di obblighi di vaccinazione anti SARS-COV-2 e di prevenzione e contrasto dei raduni illegali), in riferimento:

agli articoli 73, treći stavak, e 77, drugi stavak,
al coordinato disposto degli articoli 3 e 117, Prvi stavak, Ustav, quest’ultimo in relazione all’articolo 7, primo paragrafo, della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali (CEDU), firmata a Roma il 4 studeni 1950, ratificata e resa esecutiva con legge 4 kolovoz 1955, n. 848, e all’articolo 15, Prvi stavak, del Patto internazionale sui diritti civili e politici, adottato a New York il 16 Prosinac 1966, entrato in vigore il 23 ožujak 1976, ratificato e reso esecutivo con legge 25 listopad 1977, n. 881.

Il Tribunale ha quindi sospeso il giudizio sino alla decisione sulla proposta questione di legittimità costituzionale, ordinando la trasmissione alla Corte costituzionale dell’ordinanza, unitamente agli atti del giudizio.

Diventa autore di Diritto.it
Scopri di più!

Ti potrebbe interessare anche

Giustizia e processo tributari: riforma in vigore dal 16 rujan

di Biarella Laura
5 rujan 2022

Riforma Cartabia: approfondimento sulla Riforma al Processo di Esecuzione

di Biancamaria Zambelli
13 listopad 2022

Ddl civile, depositati emendamenti. Cartabia: “Fiducia per le altre riforme”

di Redazione
16 lipanj 2021

Riforma delle assunzioni nella PA: ok dal Consiglio dei Ministri

di Redazione
10 listopad 2022

The post Riforma Cartabia Penale: prime questioni di legittimità costituzionale appeared first on Diritto.it.
Izvor: Diritto.it