Ha l’onere di dare adeguata motivazione dell’eliminazione e della riduzione di voci da lui operata, allo scopo di consentire, attraverso il sindacato di legittimità, l’accertamento della conformità della liquidazione a quanto risulta dagli atti ed alle tariffe.
事实.
Un avvocato ricorreva in Cassazione contro una sentenza di appello del Tribunale che aveva liquidato i suoi compensi al di sotto dei minimi.
决定
Il Collegio premette che i nuovi parametri devono applicarsi ogni qual volta la liquidazione giudiziale intervenga in un momento successivo alla data di entrata in vigore del predetto decreto e si riferisca al compenso spettante ad un professionista che, a quella data, non abbia ancora completato la propria prestazione professionale, ancorché tale prestazione abbia avuto inizio e si sia in parte svolta quando ancora erano in vigore le tariffe abrogate, evocando l’accezione omnicomprensiva di “compenso” (principio già affermato con arresti Civ. 经济特区. III 21 六月 2016 Ñ. 12741; 卡斯. Civ. 经济特区. Unite 12 十月 2012 Ñ. 17405 Ë 17406).
Ribadisce ulteriore principio risalente, secondo il quale il giudice non può liquidare compensi in misura inferiore a quelli indicati dalla legge, ma ha l’onere di dare adeguata motivazione dell’eliminazione e della riduzione di voci da lui operata, allo scopo di consentire, attraverso il sindacato di legittimità, l’accertamento della conformità della liquidazione a quanto risulta dagli atti ed alle tariffe.
D’altro canto, l’onere dell’appellante è quello di fornire al giudice d’appello gli elementi essenziali per la rideterminazione del compenso dovuto al professionista, indicando specificamente importi e singole voci riportate nella nota spese prodotta in primo grado, che può essere assolto anche con nota spese ( Ñ. 21791/2015 Ë卡斯. Ñ. 2339/2017).
Riassumendo, ed in estrema sintesi, anche tenendo conto i precedenti arresti giurisprudenziali, il giudice ha l’onere di indicare dettagliatamente le singole voci che riduce, perché chieste in misura eccessiva, o elimina, perché non dovute ( Civ. 经济特区. 我们 6 六月 2017 Ñ. 14038; 卡斯. Civ. 经济特区. 10 十一月 2015 Ñ. 22883; 卡斯. Civ. 经济特区. 一世 17 九月 2015 Ñ. 18238, 卡斯. Civ. 经济特区. Lav. 24 二月 2009 Ñ. 4404; 卡斯. Civ. 经济特区. III 08 二月 2007 Ñ. 2748), al contrario, per i parametri medi, il giudice non incontra particolari obblighi di motivazione (卡斯. Civ. 经济特区. II 30 六月 2015 Ñ. 13400; 卡斯. Civ. 经济特区. Lav. 23 六月 1997 Ñ. 5607; 卡斯. Civ. 经济特区. 一世 19 十月 1993 Ñ. 10350) che invece sussistono allorquando liquida parametri diversi (卡斯. Civ. 经济特区. 10 十一月 2015 Ñ. 22883; 卡斯. Civ. 经济特区. 一世 17 九月 2015 Ñ. 18238; 卡斯. Pen. 经济特区. V 8 七月 2014 Ñ. 29934).
Comune denominatore per l’interprete è quello di attenersi ai criteri medi: non sarà un caso che il legislatore abbia ripetuto nel dm 55/2014 ben venticinque volte il termine “di regola” nel dm 55/2014: 2, comma II; 艺术. 4 comma I (tre volte); 艺术. 4 comma II; 艺术. 4 comma III; 艺术. 4 comma IV; 艺术. 4 comma VI; 艺术. 5 comma I (viene usato il termine “di norma”); 艺术. 5 comma VI; 艺术. 6 comma I; 艺术. 8 comma II; 艺术. 9 comma I; 艺术. 10 comma I; 艺术. 10 comma II; 艺术. 11 comma I; 艺术. 12 comma I, 艺术. 12 comma II, 艺术. 15 comma I; 艺术. 17 comma I; 艺术. 19 comma I; 艺术. 21 comma VII; 艺术. 22 comma I; 艺术. 24 comma I; 艺术. 26 comma I.
 
推荐音量:

Guida pratica alla pensione dell’avvocato
Salvatore Esposito – Rocchina Staiano, 2015, 马格斯出版商
Il testo, aggiornato con il Regolamento attuativo pubblicato in G.U. nell’agosto 2014, espone le argomentazioni riguardanti i contributi da versare alla Cassa Forense e soprattutto gli aspetti previdenziali per l’avvocato. Si illustrano, con taglio operativo, le questioni…

24,00 € 20,40 € 购买

其www.maggiolieditore.it

The post Il giudice deve motivare la liquidazione di bassi compensi appeared first on Diritto.it.
来源: Diritto.it