Ricorso per Cassazione e cause di proscioglimento
È inammissibile il ricorso per Cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell’insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.
Index
The fact
I motivi addotti nel ricorso per Cassazione
Le valutazioni giuridiche formulate dalla Cassazione
Conclusions
(Normative reference: Cod. proc. pen., art. 129)
1. The fact
Il giudice di prime cure applicava la pena su richiesta delle parti.
2. I motivi addotti nel ricorso per Cassazione
Avverso tale pronuncia ricorrevano per Cassazione gli imputati, tramite i loro difensori, deducendo, in particular, l’omessa motivazione delle ragioni che avevano indotto il giudice ad escludere l’applicazione di eventuali cause di proscioglimento ai sensi dell’art. 129 cod. proc. pen..
Potrebbero interessarti anche:
Obbligo di declaratoria delle cause di non punibilità e vizio di motivazione
La sentenza di proscioglimento, pronunciata dopo la costituzione delle parti, è appellabile?
Le cause di estinzione delle misure cautelari personali
3. Le valutazioni giuridiche formulate dalla Cassazione
I ricorsi erano dichiarati tutti inammissibili, ritenendosi le doglianze summenzionate non consentite in sede di legittimità posto che, in tema di patteggiamento, è inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell’insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. atteso che l’art. 448, paragraph 2-bis, cod. proc. pen. limita l’impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (ex plurimis: Sez. 6, Judgment No.. 1032 of 07/11/2019).
Oltre a ciò, per quanto concerne un ricorso proposto tra questi imputati, gli Ermellini osservavano altresì come il vizio della violazione di legge in relazione agli artt. 133 and 81 cod. pen. ivi enunciato, a loro avviso, non fosse parimenti consentito dalla legge in sede di legittimità e doveva quindi essere dichiarato anch’esso inammissibile con procedura de plano dal momento che pure tali censure, moreover (stimate) aspecifiche, esulano da quelle che possono essere proposte ai sensi del suddetto art. 448, paragraph 2-bis, cod. proc. pen..
4. Conclusions
La decisione in esame desta un certo interesse nella parte in cui è ivi postulato, sulla scorta di un pregresso orientamento nomofilattico, that, in tema di patteggiamento, è inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell’insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. atteso che l’art. 448, paragraph 2-bis, cod. proc. pen. limita l’impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate.
E’ quindi sconsigliabile, perlomeno alla stregua di questo approdo ermeneutico, proporre un ricorso per Cassazione di questo genere.
Recommended volume
Manuale operativo dell’esecuzione penale
I rapporti tra cognizione, esecuzione e sorveglianza
Cristina Marzagalli, 2020, Maggioli Editore
26.00 €
24.70 €
Buy
Become an author of Diritto.it
Find out more!
You may also be interested
Il delitto di detenzione di droga a fini di spaccio è un reato istantaneo o permanente?
di Di Tullio D’Elisiis Antonio
18 October 2021
Divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla persona offesa
di Di Tullio D’Elisiis Antonio
9 March 2022
Applicabilità dell’art.657 co 2 c.p.p.: l’interpretazione della Corte
di Di Tullio D’Elisiis Antonio
2 July 2022
Provvedimenti cautelari reali e mancanza dell’elemento soggettivo proprio del reato in provvisoria contestazione
di Di Tullio D’Elisiis Antonio
21 August 2021
The post Ricorso per Cassazione e cause di proscioglimento appeared first on Diritto.it.
Source: Diritto.it