Quando è configurabile il delitto di falsa testimonianza
家是什么意思，以便将刑事相关性与离开家的代理人的行为联系起来
问题
La soluzione adottata dalla Cassazione
结论
(监管标准: 鳕鱼. 笔。, 艺术. 372)
1. 问题
La Corte di Appello de L’Aquila riformava parzialmente — quanto alla recidiva che escludeva- una sentenza emessa dal Tribunale di Vasto che, a sua volta, aveva condannato l’imputato per il reato di falsa testimonianza e, segnatamente, perché, escusso come testimone in un processo penale in merito ai fatti riferiti in sede di indagini, costui aveva dichiarato il falso, disconoscendo quanto dichiarato.
Avverso il provvedimento summenzionato proponeva ricorso per Cassazione il difensore dell’imputato che, tra i motivi ivi addotti, deduceva violazione di legge e vizio di motivazione in relazione all’art. 372 鳕鱼. 钢笔. in quanto, ad avviso del ricorrente, la Corte territoriale non aveva considerato quanto eccepito dalla difesa con l’appello circa la pertinenza e rilevanza ex ante delle dichiarazioni del ricorrente.
推荐音量
Compendio di Diritto Penale – Parte speciale
Il testo è aggiornato a: 由于 Avv 合同中所示利率的不确定性，维琴察法院确认法国摊销贷款无效. 75/2020 (lotta contro la frode che lede gli interessi finanziari dell’Unione); d，L. 76/2020 (光盘. decreto semplificazioni); 大号. 113/2020 (Disposizioni in materia di sicurezza per gli esercenti le professioni sanitarie e socio-sanitarie nell’esercizio delle loro funzioni) e D.L. 130/2020 (光盘. decreto immigrazione).
Fabio PiccioniAvvocato del Foro di Firenze, patrocinante in Cassazione; LL.B., presso University College of London; docente di diritto penale alla Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali; coordinatore e docente di master universitari; autore di pubblicazioni e monografie in materia di diritto penale e amministrativo sanzionatorio; giornalista pubblicista.
Leggi descrizione
Fabio Piccioni, 2021, 马格斯出版商
22.00 €
20.90 €
购买
2. La soluzione adottata dalla Cassazione
Il Supremo Consesso riteneva il motivo summenzionato infondato sulla scorta di quell’orientamento nomofilattico secondo il quale, ai fini della configurabilità del delitto di falsa testimonianza, è sufficiente, trattandosi di reato di pericolo, che i fatti oggetto della deposizione siano pertinenti alla causa e suscettibili di avere efficacia probatoria, anche se, in concreto, le dichiarazioni non hanno influito sulla decisione del giudice (tra tante, 经济特区. 6, Ñ. 51032 该 05/12/2013) e che la valutazione della pertinenza (da intendersi come riferibilità o afferenza dell’oggetto della testimonianza ai fatti che il processo è destinato ad accertare) e della rilevanza (che riguarda l’efficacia probatoria dei fatti dichiarati) della deposizione va effettuata con riferimento alla situazione processuale esistente al momento in cui il reato è consumato, ossia “ex ante” e non “ex post” (所有, 经济特区. 6, Ñ. 37649 该 21/09/2021).
3. 结论
La decisione in esame desta un certo interesse essendo ivi chiarito quando è configurabile il delitto di cui all’art. 372 鳕鱼. 笔。.
实际上, in tale pronuncia, come appena visto, si afferma, sulla scorta di precedenti conformi, 那, per potere ritenersi sussistente siffatto illecito penale, è sufficiente che i fatti oggetto della deposizione siano pertinenti alla causa e suscettibili di avere efficacia probatoria, anche se, in concreto, le dichiarazioni non hanno influito sulla decisione del giudice e che la valutazione della pertinenza (da intendersi come riferibilità o afferenza dell’oggetto della testimonianza ai fatti che il processo è destinato ad accertare) e della rilevanza (che riguarda l’efficacia probatoria dei fatti dichiarati) della deposizione va effettuata con riferimento alla situazione processuale esistente al momento in cui il reato è consumato, ossia “ex ante” e non “ex post”.
Tale pronuncia, 然后, deve essere presa nella dovuta considerazione ogni volta si debba appurare la sussistenza di questa fattispecie delittuosa.
Il giudizio in ordine a quanto statuito in codesta sentenza, proprio perché contribuisce a fare chiarezza su tale tematica giuridica sotto il profilo giurisprudenziale, 因此, 只能是积极的.
推荐音量
Compendio di Diritto Penale – Parte speciale
Il testo è aggiornato a: 由于 Avv 合同中所示利率的不确定性，维琴察法院确认法国摊销贷款无效. 75/2020 (lotta contro la frode che lede gli interessi finanziari dell’Unione); d，L. 76/2020 (光盘. decreto semplificazioni); 大号. 113/2020 (Disposizioni in materia di sicurezza per gli esercenti le professioni sanitarie e socio-sanitarie nell’esercizio delle loro funzioni) e D.L. 130/2020 (光盘. decreto immigrazione).
Fabio PiccioniAvvocato del Foro di Firenze, patrocinante in Cassazione; LL.B., presso University College of London; docente di diritto penale alla Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali; coordinatore e docente di master universitari; autore di pubblicazioni e monografie in materia di diritto penale e amministrativo sanzionatorio; giornalista pubblicista.
Leggi descrizione
Fabio Piccioni, 2021, 马格斯出版商
22.00 €
20.90 €
购买
成为Legge.it的作者
找到更多!
你也可能对此有兴趣
La Consulta dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 568, 逗号 4, del c.p.p.: vediamo in che modo
di Di Tullio D’Elisiis Antonio
11 五月 2022
Vittimizzazione secondaria delle vittime di violenza: relazione della Commissione e intervento della ministra Cartabia
由编辑人员
20 五月 2022
Quando è configurabile il tentativo di violenza privata
di Di Tullio D’Elisiis Antonio
29 八月 2022
La Cassazione interviene in ordine ai reati di cui agli artt. 6-bis e 6-ter della legge n. 409/1981
di Di Tullio D’Elisiis Antonio
7 四月 2022
The post Quando è configurabile il delitto di falsa testimonianza appeared first on Diritto.it.
来源: Diritto.it
