不犯本条所述的罪行. 615 c.p. (非法干涉私人生活) 邀请前妻到他家并登记他们的性关系的人, 有意使用此视频对其施加压力, al fine di farle riprendere la relazione.
Lo ha stabilito la Corte di Cassazione, quinta sezione penale, 没有一句. 27160 该 13 六月 2018, accogliendo le ragioni dell’imputato avverso la propria condanna per il capo di imputazione ex art. 615 厘泊.
I giudici di legittimità, 事实上, hanno già avuto medo di precisare che non integra il reato di interferenze illecite nella vita privata, la condotta di colui che mediante strumenti di ripresa, provveda a filmare in casa propria rapporti intimi intercorsi con una donna. L’interferenza illecita prevista e sanzionata dal predetto articolo, 其实, è quella proveniente dal terzo estraneo alla vita privata, e non già quella del soggetto ammesso a farne parte. E’ invece irrilevante l’oggetto della ripresa, posto che il concetto di “vita privata” si riferisce a qualsiasi atto o vicenda della persona in luogo riservato.
Non commette reato, chi si trova lecitamente nell’abitazione
Ne discende che non può commettere tale delitto chi si trovi lecitamente nell’abitazione all’interno della quale effettui la registrazione (qualsivoglia azione stia compiendo), perché tale soggetto è divenuto “parte” di tale vita privata. Nel caso di specie, 然后, il domicilio ove era avvenuta la registrazione era quello dell’imputato, dal quale, 因此, la persona offesa non aveva alcun diritto di escluderlo.
Né si può affermare, 然后, che quella particolare scena di vita privata fosse estranea all’imputato, facendone egli parte. Non può nemmeno ritenersi, 最后, che la ripresa fosse indebita per il solo fatto che non fosse autorizzata dall’altro partecipe a quel segmento di vita privata, perché la norma ricollega il disvalore della registrazione alla violazione dell’intimità del domicilio e non alla mera assenza di consenso da parte di chi viene ripreso. 这个地方, in accoglimento della relativa doglianza, va eliminata – conclude la Corte Suprema – la parte di risarcimento del danno conseguente alla responsabilità per la condotta sopra spiegata (mentre il reato risulta prescritto).
推荐音量

La nuova procedibilità a querela
Antonio Di Tullio D’Elisiis, 2018, 马格斯出版商
L’opera esamina l’istituto della querela nei suoi tratti essenziali per poi procedere al commento sistematico, articolo per articolo, della novella legislativa. L’utilità principale di quest’opera risiede nell’analisi delle ricadute di carattere…

24,00 € 20,40 € 购买

其www.maggiolieditore.it

The post Illecita interferenza nella vita privata, non per chi filma un rapporto intimo in casa propria appeared first on Diritto.it.
来源: Diritto.it