(上诉不予受理)
(监管标准: 鳕鱼. 笔。, 艺术. 326, C. 3)
事实
Il Tribunale del riesame di Catanzaro, 根据艺术所指. 309 鳕鱼. PROC. 笔。, annullava la misura cautelare degli arresti domiciliari applicata nei confronti di un indagato in ordine al reato di cui agli artt. 61 Ñ. 2, 110 Ë 326, comma terzo, 鳕鱼. 钢笔. allo stesso ascritto per aver concorso, quale istigatore/determinatore, nella rivelazione di notizie di ufficio, che dovevano rimanere segrete.
La rivelazione concerneva notizie riguardanti un procedimento amministrativo relativo ad una “interdittiva antimafia” mentre la decisione di annullamento si fonda sul rilievo di come dagli atti di indagine non emergesse alcun contributo partecipativo ascrivibile a questo indagato.
推荐音量

Manuale operativo dell’esecuzione penale
Cristina Marzagalli, 2020, 马格斯出版商
Con un taglio pratico e operativo, l’opera analizza la fase esecutiva che segue il processo di cognizione e che si apre con la riconosciuta responsabilità penale dell’imputato.
Attenzione è dedicata ai rapporti funzionali tra il processo di cognizione,…

26,00 € 22,10 € 购买

其www.maggiolieditore.it

I motivi addotti nel ricorso per Cassazione
Avverso questo provvedimento proponeva ricorso per Cassazione il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Catanzaro adducendo un unico motivo avente ad oggetto la violazione di legge e il vizio di motivazione.
最高上诉法院的法律评估
Il ricorso proposto veniva dichiarato inammissibile facendosi in particolare presente che la fattispecie oggetto di addebito riposa non tanto sulla rivelazione, bensì sulla condotta, non necessariamente destinata a tradursi in un’esternazione, tenuta dal soggetto qualificato, che si avvale illegittimamente di notizie di ufficio che devono restare segrete, e ciò fa per procurare un ingiusto profitto patrimoniale o, nella ipotesi minore, per procurare un danno ingiusto o un profitto non patrimoniale (经济特区. 6, Ñ. 737 该 14/10/2009) rilevandosi al contempo che, ai fini dell’integrazione dell’ipotesi di cui all’art. 326, comma terzo, 鳕鱼. 笔。, occorre che «il pubblico ufficiale sfrutti, a scopo di profitto patrimoniale o non patrimoniale, lo specifico contenuto economico e morale, in sé considerato, delle informazioni destinate a rimanere segrete e non il valore economico eventualmente derivante dalla loro rivelazione» (经济特区. 6, Ñ. 4512 该 21/11/2019; 经济特区. 6, Ñ. 9409 该 9/12/2015, dep. 2016).
然而, declinando tali criteri ermeneutici rispetto al caso di specie, ad avviso degli Ermellini, nel caso di specie, né l’ordinanza genetica (annullata dal Tribunale), né il ricorso del Pubblico ministero, pur descrivendo condotte di rivelazione di notizie, contenevano un riferimento specifico allo sfruttamento di esse in relazione al contenuto economico e morale delle stesse.
结论
La decisione in questione è assai interessante nella parte in cui si chiarisce la portata applicativa dell’art. 326, C. 3, 。. 那, 众所周知, prevede quanto segue: “Il pubblico ufficiale o la persona incaricata di un pubblico servizio, 那, per procurare a sé o ad altri un indebito profitto patrimoniale, si avvale illegittimamente di notizie d’ufficio, le quali debbano rimanere segrete, è punito con la reclusione da due a cinque anni. Se il fatto è commesso al fine di procurare a sé o ad altri un ingiusto profitto non patrimoniale o di cagionare ad altri un danno ingiusto, si applica la pena della reclusione fino a due anni”.
实际上, in tale pronuncia, citandosi precedenti conformi, viene postulato che, ai fini dell’integrazione dell’ipotesi di cui all’art. 326, comma terzo, 鳕鱼. 笔。, occorre che il pubblico ufficiale sfrutti, a scopo di profitto patrimoniale o non patrimoniale, lo specifico contenuto economico e morale, in sé considerato, delle informazioni destinate a rimanere segrete e non il valore economico eventualmente derivante dalla loro rivelazione.
Tale provvedimento, 因此, può essere preso nella dovuta considerazione al fine di verificare la sussistenza di questa ipotesi delittuosa.
Il giudizio in ordine a quanto statuito in cotale sentenza, proprio perché contribuisce a fare chiarezza su siffatta tematica giuridica, di conseguenza, 只能是积极的.
推荐音量

Manuale operativo dell’esecuzione penale
Cristina Marzagalli, 2020, 马格斯出版商
Con un taglio pratico e operativo, l’opera analizza la fase esecutiva che segue il processo di cognizione e che si apre con la riconosciuta responsabilità penale dell’imputato.
Attenzione è dedicata ai rapporti funzionali tra il processo di cognizione,…

26,00 € 22,10 € 购买

其www.maggiolieditore.it

成为Legge.it的作者
找到更多!

你也可能对此有兴趣

Quando l’impegno professionale del difensore in altro procedimento costituisce legittimo impedimento?

di Di Tullio D’Elisiis Antonio
25 十一月 2020

Guida in stato di ebbrezza: istanze difensive e rifiuto di sottoporsi ad alcoltest

di Ester Giovannelli
22 九月 2020

Ergastolo ostativo e preclusione ai permessi premio in assenza di collaborazione con la giustizia

由编辑人员
18 十月 2019

Quando la disciplina dettata dall’art. 624 以鳕鱼. 钢笔. può essere estesa ai luoghi di lavoro nei casi in cui essi presentino le caratteristiche proprie dell’abitazione

di Di Tullio D’Elisiis Antonio
1 七月 2019

The post Cosa occorre ai fini dell’integrazione dell’ipotesi di cui all’art. 326, comma terzo, 鳕鱼. 钢笔. appeared first on Diritto.it.
来源: Diritto.it