(Références normatives: loi, 22 Avril 2005, n. 69, art. 22; la morue. proc. stylo. art. 609)
Un chemin vers la conquête de ses droits:

le fait
Les motifs de l'appel devant la Cour suprême
Les appréciations juridiques faites par la Cour suprême
conclusions

le fait
La Corte di Appello di Torino disponeva la consegna all’autorità giudiziaria tedesca di una persona in esecuzione di un mandato di arresto europeo processuale emesso dalla Pretura di Stoccarda nei confronti del soggetto richiesto in consegna per ventisei episodi di truffa, di cui ventidue consumati e quattro tentati, commessi tra 1’1.5.2019 e il 3.12.2019.
Les motifs de l'appel devant la Cour suprême
Avverso il provvedimento summenzionato era proposto ricorso per Cassazione deducendosi inosservanza dell’art. 28 della legge n. 10 la 2021, inosservanza dell’art. 18 bis de la loi m—. 69 la 2005 e mancanza, contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione.
Vedasi sull’argomento:

“In tema di mandato di arresto europeo, dove va depositato il ricorso per Cassazione contro il provvedimento che decide sulla consegna” ;
“Mandato di arresto europeo: a chi presentare il ricorso per Cassazione”

Les appréciations juridiques faites par la Cour suprême
Il ricorso era dichiarato inammissibile in quanto il motivo nello stesso proposto era reputato manifestamente infondato.
Si osservava a tal proposito che, secondo un costante orientamento nomofilattico, in tema di mandato d’arresto europeo, è, en fait, applicabile anche al ricorso per Cassazione di cui all’art. 22 legge 22 Avril 2005, n. 69 la disposizione dell’art. 609 la morue. proc. stylo. che limita la cognizione della corte di cassazione ai motivi proposti e alle questioni rilevabili di ufficio in ogni stato e grado del processo, nonché a quelle che non sarebbe stato possibile dedurre in grado di appello (Sez. 6, n. 47071 la 4/12/2009, fattispecie in cui il ricorrente aveva sollevato solo all’udienza in cassazione la questione del rifiuto della consegna per la stabile dimora acquisita in Italia).
conclusions
La decisione in esame è assai interessante essendo ivi chiarito che, in relazione al ricorso per Cassazione di cui all’art. 22 della legge n. 69/2005 – il quale, come è noto, dispone attualmente, al primo comma, que, contro la sentenza di cui all’articolo 17, vale a dire la decisione emessa sulla richiesta di esecuzione, la persona interessata, il suo difensore e il procuratore generale presso la corte di appello, possono proporre ricorso per Cassazione, entro cinque giorni dalla conoscenza legale della sentenza, solo per i motivi, contestualmente enunciati, di cui alle lettere a), b) e c) del comma 1 article 606 del codice di procedura penale – è applicabile l’art. 609 la morue. proc. stylo. il quale, a sua volta, dispone, d'un côté, che il “ricorso attribuisce alla corte di cassazione la cognizione del procedimento limitatamente ai motivi proposti” (comma primo), dall’altro che la “corte decide altresì le questioni rilevabili di ufficio in ogni stato e grado del processo e quelle che non sarebbe stato possibile dedurre in grado di appello” (la deuxième paragraphe).
donc, tale norma procedurale, alla stregua di questo orientamento nomofilattico, deve essere presa nella dovuta considerazione ove venga proposto un ricorso per Cassazione di questo genere.
Il giudizio in ordine a quanto statuito in siffatta pronuncia, per la rilevanza che rileva in ordine a questo particolare giudizio di legittimità, donc, ça ne peut être que positif.
Volume recommandé

Manuel opérationnel d'exécution criminelle
Cristina Marzagalli, 2020, Editeur Maggs
Avec une coupe pratique et opérationnelle, le travail analyse la phase exécutive qui suit le processus cognitif et qui s'ouvre sur la responsabilité pénale reconnue de l'accusé.
Une attention particulière est portée aux relations fonctionnelles entre le processus cognitif,…

26,00 € 24,70 €
acheter

son www.maggiolieditore.it –>

Devenez auteur de Diritto.it
En savoir plus!

Vous pourriez aussi être intéressé

Le attività di indagine del pubblico ministero: studio ed analisi delle funzioni investigative dell’organo dell’azione penale

di Cristiano Tripodi
30 mars 2021

L’ordinanza che pronuncia la sospensione dei termini di custodia cautelare per la particolare complessità del dibattimento, adottata senza contraddittorio, è affetta da nullità generale a regime intermedio

par Di Tullio D’Elisiis Antonio
23 Septembre 2021

I limiti della cognizione attribuita al giudice che debba decidere il reclamo avverso provvedimento di archiviazione

par Di Tullio D’Elisiis Antonio
16 novembre 2021

La denuncia ex art. 650 c.p. e procedimento di archiviazione

par la rédaction
19 mars 2020

The post Al ricorso per Cassazione si applica la disposizione dell’art. 609 la morue. proc. stylo. est apparu en premier sur Diritto.it.
La source: Diritto.it