È inammissibile il ricorso per Cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell’insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen.
     Indice

Il fatto
I motivi addotti nel ricorso per Cassazione
Le valutazioni giuridiche formulate dalla Cassazione
Conclusioni

(Riferimento normativo: Cod. proc. pen., art. 129)
1. Il fatto
Il giudice di prime cure applicava la pena su richiesta delle parti.
2. I motivi addotti nel ricorso per Cassazione
Avverso tale pronuncia ricorrevano per Cassazione gli imputati, tramite i loro difensori, deducendo, in particolare, l’omessa motivazione delle ragioni che avevano indotto il giudice ad escludere l’applicazione di eventuali cause di proscioglimento ai sensi dell’art. 129 cod. proc. pen..

Potrebbero interessarti anche:

Obbligo di declaratoria delle cause di non punibilità e vizio di motivazione
La sentenza di proscioglimento, pronunciata dopo la costituzione delle parti, è appellabile?
Le cause di estinzione delle misure cautelari personali

3. Le valutazioni giuridiche formulate dalla Cassazione
I ricorsi erano dichiarati tutti inammissibili, ritenendosi le doglianze summenzionate non consentite in sede di legittimità posto che, in tema di patteggiamento, è inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell’insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. atteso che l’art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. limita l’impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate (ex plurimis: Sez. 6, Sentenza n. 1032 del 07/11/2019).
Oltre a ciò, per quanto concerne un ricorso proposto tra questi imputati, gli Ermellini osservavano altresì come il vizio della violazione di legge in relazione agli artt. 133 e 81 cod. pen. ivi enunciato, a loro avviso, non fosse parimenti consentito dalla legge in sede di legittimità e doveva quindi essere dichiarato anch’esso inammissibile con procedura de plano dal momento che pure tali censure, peraltro (stimate) aspecifiche, esulano da quelle che possono essere proposte ai sensi del suddetto art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen..
4. Conclusioni
La decisione in esame desta un certo interesse nella parte in cui è ivi postulato, sulla scorta di un pregresso orientamento nomofilattico, che, in tema di patteggiamento, è inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell’insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. atteso che l’art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. limita l’impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge in esso tassativamente indicate.
E’ quindi sconsigliabile, perlomeno alla stregua di questo approdo ermeneutico, proporre un ricorso per Cassazione di questo genere.
Volume consigliato

Manuale operativo dell’esecuzione penale

I rapporti tra cognizione, esecuzione e sorveglianza

Cristina Marzagalli, 2020, Maggioli Editore

26.00 €
24.70 €

Acquista

Diventa autore di Diritto.it
Scopri di più!

Ti potrebbe interessare anche

Il delitto di detenzione di droga a fini di spaccio è un reato istantaneo o permanente?

di Di Tullio D’Elisiis Antonio
18 ottobre 2021

Divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla persona offesa

di Di Tullio D’Elisiis Antonio
9 marzo 2022

Applicabilità dell’art.657 co 2 c.p.p.: l’interpretazione della Corte

di Di Tullio D’Elisiis Antonio
2 luglio 2022

Provvedimenti cautelari reali e mancanza dell’elemento soggettivo proprio del reato in provvisoria contestazione

di Di Tullio D’Elisiis Antonio
21 agosto 2021

The post Ricorso per Cassazione e cause di proscioglimento appeared first on Diritto.it.
Source: Diritto.it