L’usucapione del bene comune da parte di uno dei condomini presuppone che il medesimo goda del bene in modo inconciliabile con la possibilità di godimento altrui
индекс

история
La questione
La soluzione
Le riflessioni conclusive

нормативные ссылки: статьи. 1117 к.ц.
судебные прецеденты: Касс., Суперагент. 2, Решение №. 5335 del 02/03/2017
1. история
Alcuni condomini citavano tutti gli altri condomini avanti al Tribunale per sentir dichiarare, tra l’altro, l’acquisto per usucapione di due porzioni dell’area esterna di pertinenza del fabbricato condominiale. Il Tribunale respingeva la domanda e tale decisione veniva confermata dalla Corte d’appello. I giudici di secondo grado ritenevano che gli attori non avessero dimostrato di avere esercitato il possesso necessario all’usucapione, sottolineando come gli stessi, pur avendo dimostrato di avere goduto delle dette porzioni del cortile in via esclusiva, avevano tuttavia fallito la prova di avere esercitato su tali lotti uno jus excludendi che consentisse di qualificare il loro godimento come esercizio di un possesso esclusivo, ossia incompatibile con la comproprietà degli altri condomini. Del resto la Corte notava che la suddivisione dell’area condominiale in cinque porzioni distinte risultava da demarcazioni poste a terra, senza alcuna divisione idonea ad impedire l’uso condominiale di ciascuna striscia. La Corte di Appello, quindi, riteneva che l’area condominiale in questione fosse rimasta tale pur consentendo ai singoli condomini di dedicarsi nelle strisce di uso particolare e prevalente ad attività di piccola coltivazione svago (con uso di caminetto e tettoia), con la tolleranza degli altri condomini, a loro volta impegnati sui lotti di uso prevalente.
Secondo i soccombenti – che ricorrevano in cassazione – i giudici di secondo non avevano valutato correttamente lo stato dei luoghi (la posizione del pozzo presente nell’area in questione), le risultanze testimoniali e il materiale fotografico; inoltre avevano ignorato la disponibilità dei convenuti a provare di aver usufruito delle aree contese, causando un’inversione dell’onere della prova del possesso necessario ai fini dell’usucapione.
2. La questione
Cosa deve provare un condomino per usucapire una parte comune?

Potrebbero interessarti anche:

L’amministratore può proporre una domanda di rivendica per usucapione di un’area adiacente al fabbricato solo in virtù di un mandato speciale rilasciato da ciascuno dei condomini interessati
Злоупотребление имуществом и правовое партнерство между супругами: самые актуальные вопросы
Possesso, detenzione e tolleranza in relazione all’usucapione

3. La soluzione
La Cassazione ha dato torto ai ricorrenti. I giudici supremi hanno ricordato che l’usucapione del bene comune da parte di uno dei comproprietari presuppone che il medesimo goda del bene in modo inconciliabile con la possibilità di godimento altrui e tale da evidenziare in modo univoco la volontà di possedere uti dominus e non più uti condominus, senza che possa considerarsi sufficiente che gli altri partecipanti si astengano dall’uso della cosa comune. Inoltre la Cassazione ha sottolineato che spetta al giudice di merito valutare la sussistenza dei presupposti necessari perché il possesso sia idoneo all’usucapione per cui la valutazione della pubblicità del possesso è incensurabile in sede di legittimità se la motivazione è congrua e non affetta da vizi logici. A tale proposito la Cassazione ha evidenziato che la motivazione della sentenza della Corte ha esaminato il “devolutum”, dando conto con sufficiente chiarezza delle ragioni della decisione e, così, rispettando il minimo costituzionale.
4. Le riflessioni conclusive
Merita di essere sottolineato che il godimento esclusivo della cosa comune da parte di uno dei condomini, in ragione della peculiare ubicazione del bene e delle possibilità di accesso ad esso, non è comunque, di per sé, idoneo per usucapire, являющийся, per converso, comunque necessaria, a fini di usucapione, la manifestazione del dominio esclusivo sul bene comune da parte dell’interessato attraverso un’attività apertamente contrastante ed incompatibile con il possesso altrui, gravando l’onere della relativa prova su colui che invochi l’avvenuta usucapione del bene. Così, ad esempio, per usucapire il sottotetto sarà necessaria la chiusura della porta di accesso a tale vano con un lucchetto di cui solo l’interessato all’usucapione conserva le chiavi. Al contrario l’utilizzo del bene comune da parte di un condomino in modo più intenso rispetto agli altri non determina l’insorgenza dell’usucapione.
In ogni caso qualora un condomino si rivolga all’autorità giudiziaria per l’accertamento dell’avvenuta usucapione del sottotetto, l’amministratore non sarà coinvolto direttamente nel giudizio, non rivestendo la sua rappresentanza ex art. 1130 к.ц. il potere sui diritti individuali dei singoli condomini che dovranno partecipare direttamente al processo di accertamento dell’eventuale intervenuto acquisto del bene comune. In altre parole il contraddittorio va esteso a tutti i condomini, incidendo la domanda sull’estensione dei diritti dei singoli.
Объем рекомендуется

Manuale operativo del condominio

Aggiornato alle nuove modalità di svolgimento dell’assemblea

Massimo Serra (a cura di), 2020, Maggs Издательство

54.00 €
51.30 €

Купить

Стать автором Diritto.it
Узнайте больше!

Ti potrebbe interessare anche

Супербонус, servoscala in condomino e chiarimenti del MEF

di Giuseppe Bordolli
20 сентябрь 2021

La maggiore età

di Concas Alessandra
8 январь 2022

La sottoscrizione del regolamento condominiale costituisce fatto interruttivo del possesso esclusivo della rampa di scale

di Giuseppe Bordolli
9 апреля 2021

Balconi e abusi in condominio

di Giuseppe Bordolli
15 июнь 2022

The post Usucapione in condominio: requisiti in una nuova sentenza appeared first on Diritto.it.
Источник: Diritto.it