Successo della banca: è valido il precetto che non precisa il calcolo degli interessi di mora; la corretta interpretazione della sent. n.350/2013 c.cass. dispone la verifica autonoma della usura del tasso di mora
Index

Die Tatsache
E’ valido il precetto in cui non siano specificate le rate non pagate ed i criteri di calcolo degli interessi di mora 1
La corretta interpretazione della sent.350/2013 c.cass non dispone il cumulo del tasso corrispettivo e moratorio per la verifica della usurarietà di un mutuo ipotecario: essi vanno considerati autonomamente

1. Die Tatsache
Il Tribunale di Palermo, in data 1.10.2020 ha emesso la sentenza n. 2944, in un giudizio di opposizione a precetto relativo ad un mutuo fondiario ipotecario del 4.4.2011, in cui venivano sollevate tre importanti contestazioni: a) indeterminatezza dell’atto di precetto per mancata specificazione delle rate non pagate e dei criteri di calcolo degli interessi di mora ; b) usura convenuta con riferimento sia agli interessi corrispettivi incorporati nelle singole rate, sia agli interessi di mora; c) applicazione della capitalizzazione composta in violazione dell’art. 1283 cc.
Bankwesen, difesa congiuntamente dallo STUDIO LEGALE FERRARI VINCETTI & ASSOCIATI e dal consulente tecnico della Banca, Dr. Silvana Mascellaro SMF (STUDIO MASCELLARO FANELLI), ha ottenuto un importante riconoscimenti per l’intero ceto bancario.
2. E’ valido il precetto in cui non siano specificate le rate non pagate ed i criteri di calcolo degli interessi di mora
Il Magistrato palermitano ha precisato che l’intimazione di adempiere l’obbligo di pagamento risultante da un precetto non necessita, a pena di nullità del precetto, che venga specificato, oltre alla somma precettata, anche il calcolo matematico applicato per determinare la somma precettata.
Tanto, ancor più vero, continua la sentenza dal momento che l’intimato ha a disposizione tutti gli elementi per individuare l’importo effettivamente dovuto, come il titolo contrattuale, la data, l’ammontare degli eventuali pagamenti da esso effettuati (v. Cass. 4008/13; 9389/16).
Pertanto il precetto opposto resta valido titolo esecutivo.

Potrebbero interessarti anche:

Le Sezioni Unite si esprimono sull’interesse moratorio usurario
Tribunale di brindisi: cumulabilibità degli interessi moratori e corrispettivi
Cumulo interessi corrispettivi e moratori

3. La corretta interpretazione della sent.350/2013 c.cass non dispone il cumulo del tasso corrispettivo e moratorio per la verifica della usurarietà di un mutuo ipotecario: essi vanno considerati autonomamente
Un chiarimento molto importante viene reso dal Tribunale siciliano, in merito alla nota sentenza n.350/2013 della C.Cass, che è stata sempre male interpretata e di cui il Magistrato si premura di offrire una “corretta interpretazione”.
Il Magistrato palermitano precisa che, in linea con la sentenza n.20 del 25.2.2002 della Consulta, la sent. 350/2013 “si sia limitata a ribadire che la disciplina relativa al tasso soglia, con le relative sanzioni, riguarda anche gli interessi moratori in sé considerati”.
Conseguentemente, l’eventuale superamento del tasso soglia va valutato distintamente in merito agli interessi di mora e se fosse superato il tasso soglia va dichiarata la nullità del tasso di mora.
Fa di più il Magistrato siciliano, precisando che, nella sentenza n.350/2013 della Suprema Corte, si fa riferimento alla <<maggiorazione di tre punti a titolo di mora>> non vuole, dann, intendersi l’affermazione di principio circa la necessità di effettuare una sommatoria tra i tassi corrispettivi e i tassi moratori in relazione al limite del tasso soglia, ma si ha semplicemente riguardo ad una modalità di pattuizione di quello specifico tasso di mora contrattuale che, così come contrattato nella fattispecie.
In linea con i più recenti arresti giurisprudenziali il Magistrato ha precisato, dann, che tassi corrispettivi e moratori non possano essere addizionati ai fini della verifica della usurarietà.
Volume empfohlen

Anatocismo bancario e vizi nei contratti
Roberto Di Napoli, 2020, Maggs Verlag
Il libro, aktualisiert auf die neuesten Entscheidungen, si pone come manuale di riferimento per tutti coloro che si trovano a risolvere le problematiche connesse al calcolo dell’anatocismo e all’individuazione dei vizi nei contratti bancari.
L’opera offre un approccio operativo sul modo di…

79,00 € 75,05 €
kaufen

von www.maggiolieditore.it –>
Guarda il prezzo su Amazon

Werden Sie Autor von Legge.it
Finde mehr heraus!

Das könnte Sie auch interessieren

Valida la delibera assembleare che istituisce un fondo per spese condominiali future

di Giuseppe Bordolli
13 Juni 2022

Il possesso: quando e in che modo subentra una simile condizione

di Concas Alessandra
25 November 2021

Le fideiussioni “fanno il botto di fine anno”. La Cassazione a Sezioni Unite le dichiara parzialmente nulle

di Monica Mandico
10 Januar 2022

Natura del diritto vantato dall’ex coniuge non titolare dell’azienda sui beni dell’azienda: è diritto di credito per le SS.UU.

di Biarella Laura
23 maggio 2022

The post Tassi corrispettivi e moratori: die Interpretation des Satzes. 350/2013 Kass. erschien zuerst auf Diritto.it.
Quelle: Diritto.it