Rimborsi per aree comuni del condominio: chi ha diritto?

Tutti i condomini hanno diritto al rimborso corrisposto da una società di telefonia per l’installazione sul lastrico solare di un’antenna, salvo che un titolo valido escluda che detta copertura comune sia comune a tutta la collettività condominiale
Un chemin vers la conquête de ses droits

La vicenda
la question
La soluzione
Le riflessioni conclusive

références normatives: art. 1117 C.C.
la jurisprudence: Cass. civ., Sez. II, Jugement n °. 9986la 20/04/2017
1. La vicenda
Alcuni condomini titolari di negozi impugnavano una delibera assembleare con cui era stato approvato il “consuntivo condominio 2006” ed il “preventivo condominio 2007”. Gli attori, de plus, en particulier, lamentavano che il bilancio li avesse indebitamente esclusi dal rimborso di € 10.000,00 spettante ai condomini per aver consentito l’istallazione di un’antenna sul tetto del locale lavatoio dell’edificio ad una nota società di telefonia. Il convenuto condominio sosteneva che l’antenna in questione era stata installata su porzione del fabbricato di cui titolari erano solo i condomini proprietari degli appartamenti, così come risultava dall’articolo 3 del regolamento di condominio. Il Tribunale dava ragione agli attori. Secondo i condomini – che ricorrevano in appelloi proprietari dei negozi non erano titolari di diritti anche su parti del fabbricato escluse ab origine dal regolamento di condominio; in particolare sostenevano che, per effetto delle cessioni dei negozi da parte degli originari proprietari, erano stati trasferiti i soli elementi che si trovavano in un rapporto di connessione oggettiva o di strumentalità con la cosa venduta, tra i quali – per espressa esclusione del regolamento di condominio (art. 3) – non risultava esservi il tetto del locale lavatoio. La Corte d’appello ha confermato la sentenza di primo grado, osservando che l’art. 3 del regolamento non poteva intendersi come volto ad escludere la comproprietà dei beni comuni, ed in particolare del tetto/lastrico solare, ai fini della ripartizione del “contributo della società di telefonia, stante la funzione di copertura assolta dal medesimo lastrico e la riconducibilità dello stesso all’art. 1117 c.c., in difetto di specifico titolo contrario. Del resto, a conferma delle loro ragioni, i giudici di secondo grado facevano presente che una norma del regolamento imponeva anche ai proprietari dei negozi la partecipazione alle spese condominiali concernenti il tetto e i terrazzi comuni.
2. la question
Quando è possibile affermare che non tutti i condomini hanno diritto al rimborso corrisposto da una società di telefonia per l’installazione sul lastrico solare di un’antenna di telefonia mobile?

Potrebbero interessarti anche:

Proprietà esclusive e conflitto d’interessi in condominio
Condominio e fallimento: la sorte delle quote del condomino fallito
Accordo assegnazione posti auto del condominio: la modifica è all’unanimità

3. La soluzione
La Cassazione ha dato torto al condominio. Secondo i giudici supremi i ricorrenti avrebbero dovuto verificare se nel titolo originario sussistesse una chiara ed univoca volontà di riservare esclusivamente alle unità immobiliari site ai piani elevati del caseggiato la proprietà del lastrico. Del resto – come evidenzia la Cassazionenon può risultare dirimente per la soluzione della questione l’interpretazione di una clausola del regolamento (assembleare), non costituendo il regolamento di condominio un titolo di proprietà, a meno che non si tratti di regolamento espressione di autonomia negoziale, approvato o accettato col consenso individuale dei singoli condomini e volto perciò a costituire, modificare o trasferire i diritti attribuiti ai singoli condomini dagli atti di acquisto o dalle convenzioni. I giudici supremi, donc, hanno ritenuto condivisibile l’interpretazione della Corte d’appello secondo cui la clausola “sono di proprietà comune ai proprietari dei diversi piani della palazzina tutte le parti dell’edificio di cui all’art. 1117 c.c.” non esprime, in modo chiaro ed univoco, l’intenzione di attribuire solo a quelli i beni condominiali e di sottrarne la contitolarità ai negozi.
4. Le riflessioni conclusive
Secondo un principio generale il lastrico solare ed il tetto sono oggetto di proprietà comune, conformément à l'article 1117 c.c., anche dei proprietari di locali terranei, che abbiano accesso direttamente dalla strada, in quanto costituiscono elementi necessari per la configurabilità stessa di un fabbricato diviso in porzioni individuali e svolgono una funzione di riparo e di protezione delle unità sottostanti (Cass. civ., sez. II, 20/04/2017, n. 9986). È pacifico quindi che il lastrico solare rientri tra le parti comuni dell’edificio condominiale, ex art. 1117 C.C. Del resto, al fine di stabilire se sussista un titolo contrario alla presunzione di comunione, dans l'art. 1117 c.c., occorre fare riferimento all’atto costitutivo del condominio e, donc, al primo atto di trasferimento di un’unità immobiliare dell’originario proprietario ad altro soggetto. donc, se in occasione della prima vendita la proprietà di un bene, potenzialmente rientrante nell’ambito dei beni comuni, risulti riservata ad uno solo dei contraenti o a un gruppo di condomini, deve escludersi che tale bene possa farsi rientrare nel novero di quelli comuni. Allo stesso modo titolo è il regolamento del costruttore accettato da tutti i condomini al momento del rogito.
Volume recommandé

Manuale operativo del condominio

Aggiornato alle nuove modalità di svolgimento dell’assemblea

Massimo Serra (le soin de), 2020, Editeur Maggs

54.00 €
51.30 €

acheter

Devenez auteur de Diritto.it
En savoir plus!

Vous pourriez aussi être intéressé

È legittima la delibera che approva l’installazione di un ascensore esterno anche se limita la possibilità di utilizzazione dei poggioli condominiali, destinati a diventare passerelle di sbarco/accesso all’impianto nei vari livelli

di Giuseppe Bordolli
8 février 2021

L’incarico per la redazione delle tabelle millesimali: con quale maggioranza?

di Giuseppe Bordolli
19 mars 2021

Non è valida la delibera che esplicitamente ripartisce le spese di riparazione e miglioramento sismico dell’edificio sulla base di una convenzione in deroga una tantum alle tabelle millesimali, riguardante anche i contributi pubblici erogati per la ricostruzione

di Giuseppe Bordolli
14 Septembre 2020

Piano pilotis in condominio tra abusi edilizi, ripartizione spese e superbonus

di Giuseppe Bordolli
22 Septembre 2021

The post Rimborsi per aree comuni del condominio: chi ha diritto? est apparu en premier sur Diritto.it.
La source: Diritto.it