La decisione in esame è assai interessante essendo ivi precisato, sulla scorta di un pregresso orientamento nomofilattico, che il ricorso può stimarsi aspecifico, non solo nel caso della indeterminatezza e genericità, ma anche per la mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell’impugnazione, questa non potendo ignorare le esplicitazioni del giudice censurato senza cadere nel vizio di aspecificità conducente, a mente dell’art. 591 逗号 1 拉脱维亚. C), all’inammissibilità.
家是什么意思，以便将刑事相关性与离开家的代理人的行为联系起来:

事实
I motivi addotti nel ricorso per Cassazione
最高上诉法院的法律评估
结论

事实
La Corte di Appello di Bologna confermava una sentenza del G.i.p. del Tribunale di Bologna che aveva condannato l’imputato per i reati di rapina impropria, lesioni aggravate e violenza privata.
I motivi addotti nel ricorso per Cassazione
Avverso il provvedimento summenzionato veniva proposto ricorso per Cassazione con il quale erano dedotti i seguenti motivi: 1) violazione di legge per mancata correlazione tra imputazione e sentenza e vizio di mancanza o contraddittorietà della motivazione; 2) violazione di legge in relazione all’art. 610, 鳕鱼. 钢笔. e vizio di motivazione contraddittoria o manifestamente illogica.
最高上诉法院的法律评估
Il ricorso era ritenuto inammissibile perché reputato meramente reiterativo delle medesime questioni proposte con il gravame e correttamente risolte dalla Corte territoriale bolognese.
特别是, gli Ermellini osservavano, in punto di diritto, 那: 一个) il ricorso si mostrava aspecifico alla luce del fatto che tale vizio si configura non solo nel caso della indeterminatezza e genericità, ma anche per la mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell’impugnazione, questa non potendo ignorare le esplicitazioni del giudice censurato senza cadere nel vizio di aspecificità conducente, a mente dell’art. 591 逗号 1 拉脱维亚. C), all’inammissibilità (经济特区. 该, Ñ. 8825 该 27/10/2016; 经济特区. 2, 号判决. 11951 该 29/01/201; 经济特区. 4, 29/03/2000, Ñ. 5191; 经济特区. 1, 30/09/2004, Ñ. 39598; 经济特区. 4, 03/07/2007, Ñ. 34270; 经济特区. 3, 06/07/2007, Ñ. 35492); 2) i motivi, dietro la generica enunciazione della violazione di legge e del vizio di motivazione, 的确, ad avviso del Supremo Consesso, non facevano altro che offrire una ricostruzione dei fatti antagonista e alternativa a quella dei giudici della doppia sentenza conforme, senza mai evidenziare violazioni di legge o mancanze argomentative e manifeste illogicità della sentenza impugnata, tenuto conto altresì del fatto che i vizi di motivazione possono essere esaminati in sede legittimità allorquando non propongano censure che riguardino la ricostruzione dei fatti ovvero si risolvano in una diversa valutazione delle circostanze esaminate dal giudice di merito (比照. 经济特区. 5, Ñ. 46124 该 08/10/2008) le cui determinazioni, al riguardo, sono insindacabili in Cassazione ove siano sorrette da motivazione congrua, esauriente e idonea a dar conto dell’iter logico-giuridico seguito dal giudicante e delle ragioni del decisum.
Oltre a ciò, si faceva altresì presente che il ricorso risultava -inoltre e conseguentemente- manifestamente infondato perché le questioni sollevate si fondavano, secondo la Corte di legittimità, su un presupposto di fatto del tutto inesistente, rilevandosi al contempo come la Corte di Appello avesse correttamente enunciato il principio secondo cui «nel delitto di rapina, l’ingiusto profitto non deve necessariamente concretarsi in un’utilità materiale, potendo consistere anche in un vantaggio di natura morale o sentimentale che l’agente si riproponga di conseguire, sia pure in via mediata, dalla condotta di sottrazione ed impossessamento, con violenza o minaccia, della cosa mobile altrui», (经济特区. 2 – , 号判决. 23177 该 16/04/2019).
结论
La decisione in esame è assai interessante essendo ivi precisato, sulla scorta di un pregresso orientamento nomofilattico, che il ricorso può stimarsi aspecifico, non solo nel caso della indeterminatezza e genericità, ma anche per la mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell’impugnazione, questa non potendo ignorare le esplicitazioni del giudice censurato senza cadere nel vizio di aspecificità conducente, a mente dell’art. 591 逗号 1 拉脱维亚. C), all’inammissibilità.
Tale pronuncia, 然后, deve essere presa nella dovuta considerazione ogni volta si voglia impugnare un provvedimento giudiziale.
Il giudizio in ordine a quanto statuito in siffatta sentenza, proprio perché contribuisce a fare chiarezza su codesta tematica procedurale, 因此, 只能是积极的.
 
 
 

成为Legge.it的作者
找到更多!

你也可能对此有兴趣

La putatività nella struttura del reato con specifico riguardo alle cause di giustificazione

di Deborah Quattrone
8 二月 2021

Quando è configurabile il reato di furto e non quello di appropriazione indebita

di Di Tullio D’Elisiis Antonio
26 十月 2021

Prevenzione della corruzione

di Luca Baldini
1 九月 2020

Le diversità tra concorso di persone nel reato e connivenza non punibile. Problematiche interpretative.

di Valerio Carlesimo
5 一月 2021

The post Quando ricorre il vizio di aspecificità appeared first on Diritto.it.
来源: Diritto.it