Affinché la maggiorazione del risarcimento del danno sia legittima, occorre motivare la ragione per cui il ricorso alle sedute di psicoterapia costituisce un’eccezionale condizione rispetto a quelle che normalmente conseguono all’illecito. Lo ha stabilito la III Sezione Civile della Corte di Cassazione, Sentenza 09 mai 2022, n. 14549.
La maggiorazione statuita del giudice d’appello
Una compagnia di assicurazione, che in grado d’appello si era vista condannare alla maggiorazione del risarcimento del danno, già liquidato in primo grado, per la morte di un uomo avvenuta in una battuta di caccia, adisce la Cassazione denunciando la violazione delle norme che dettano i principi in tema di personalizzazione del danno biologico.
La necessità della psicoterapia secondo la perizia
Più precisamente, il giudice d’appello aveva riconosciuto una maggiorazione del 50% del danno, in favore della vedova, in base a una relazione peritale la quale aveva previsto la necessità, per la stessa danneggiata, di elaborare il lutto ricorrendo a delle sedute di psicoterapia.
L’elaborazione del lutto quale conseguenza della perdita di un congiunto
Per la tesi difensiva della compagnia, l’elaborazione del lutto rappresenta una conseguenza normale della perdita di un congiunto e, donc, non giustifica una maggiorazione del risarcimento, il quale, plutôt, presuppone conseguenze particolari o anormali dell’illecito. Inoltre, la compagnia ha ritenuto che alcuna specifica allegazione, o prova, era stata addotta a dimostrazione dell’eccezionalità di tale evento nel caso concreto, ovvero della sua particolare o speciale rilevanza.
La violazione delle regole di personalizzazione del danno
La Cassazione ha giudicato il motivo fondato, accogliendo le doglianze della compagnia, in quanto la Corte d’appello aveva ritenuto anormale il recupero del lutto, rispetto a ciò che ordinariamente avviene, in base a una indicazione del consulente tecnico che aveva previsto che il superamento di tale stato non potesse avvenire col semplice trascorrere del tempo, bensì solo tramite l’aiuto di una psicoterapia. Così facendo, però, lo stesso giudice d’appello ha violato le regole di personalizzazione del danno poiché, au contraire, il ricorso alla terapia in questione non comporta un eccezionale rimedio al danno, integrando piuttosto una tipica situazione di elaborazione del lutto. Era invece necessario motivare la ragione per cui il ricorso alle sedute di psicoterapia costituisse, nella specie, un’eccezionale condizione rispetto a quelle che normalmente conseguono all’illecito (in tal senso, Cassazione n. 25164/2020).
Sul tema del risarcimento del danno consigliamo il volume:

Manuale del risarcimento per il danno alla persona
Giuseppe Cassano (le soin de), 2017, Editeur Maggs
Aggiornata con la cd. Legge sulla Concorrenza (L. 4 Août 2017, n. 124) e la riforma della responsabilità medica (L. 8 mars 2017, n. 24), la II edizione di questa Guida esplica la disciplina del danno alla persona e fornisce al Professionista gli strumenti conoscitivi e operativi…

72,00 € 68,40 €
acheter

son www.maggiolieditore.it –>
Guarda il prezzo su Amazon

Devenez auteur de Diritto.it
En savoir plus!

Vous pourriez aussi être intéressé

Il danno parentale

par la rédaction
21 Septembre 2020

Omessa diagnosi di malattia mortale: il risarcimento del danno biologico terminale e morale

di Muia’ Pier Paolo
21 Janvier 2022

In mancanza di un regolare contratto scritto di locazione l’occupazione dell’appartamento diventa sine titulo

di Giuseppe Bordolli
6 mai 2022

La domanda di brevetto europeo

di Concas Alessandra
6 novembre 2020

The post Psicoterapia per elaborare il lutto: no alla maggiorazione del risarcimento per le spese delle sedute appeared first on Diritto.it.
La source: Diritto.it