Il CNF ha riscontrato la nota del Dipartimento per gli Affari di Giustizia dove erano stati formulati due quesiti relativi agli assunti all’Ufficio per il Processo: compatibilità tra assunzione e tirocinio, ma i praticanti abilitati non potranno sostituire il dominus.
>> Leggi il parere del Consiglio Nazionale Forense del 10 может 2022
I quesiti formulati dal Dipartimento Affari Giustizia
Con una nota del 12 апреля 2022, il Dipartimento per gli Affari di Giustizia aveva formulato, al CNF, due quesiti, relativi all’interpretazione dell’art. 11, с. 2-в, del d.l. N. 80/2021, come introdotto dall’art. 33, с. 2, латышский. a), d.l. N. 17/2022:

se il praticante possa proseguire il periodo di tirocinio per l’accesso alla professione forense, pure a seguito dell’assunzione presso l’ufficio del processo;
se l’avvocato, assunto presso l’ufficio del processo, possa mantenere la titolarità di partita I.V.A. e se l’eventuale cessazione della stessa sia compatibile con la sospensione d’ufficio dall’esercizio della professione, configurata dal richiamato articolo 11, пункт 2-бис, del d. L. N. 80/2021.

Compatibilità tra tirocinio e ufficio del processo
E’ stato osservato che l’art. 11, с. 2-в, d.l. N. 80/2021, non contiene una specifica previsione relativa alla sospensione o all’interruzione del tirocinio in conseguenza dell’assunzione presso l’ufficio del processo, поэтому, in assenza di una previsione che esplicitamente lo preveda, non è possibile ritenere che l’assunzione presso l’ufficio per il processo comporti la sospensione del tirocinio, anche considerando che la sospensione sarebbe pregiudizievole per il praticante. L’insussistenza di una specifica clausola di incompatibilità tra lo svolgimento del tirocinio e l’attività di lavoro subordinato consentirà al praticante di continuare a svolgere il tirocinio, salvo restando il potere del Consiglio dell’Ordine di verificare l’effettivo svolgimento del tirocinio e la salvaguardia recata dall’ultimo periodo del c. 2-в, il quale prevede che il praticante possa ricongiungere il periodo trascorso alle dipendenze dell’ufficio del processo col periodo di tirocinio per l’accesso alla professione. Tale disposizione potrà applicarsi all’ipotesi in cui il praticante decida di interrompere il tirocinio, ovvero cancellarsi volontariamente dal registro, ma potrà trovare applicazione anche nel caso di eventuali valutazioni negative da parte del COA con riferimento a singoli semestri, le quali non potranno inficiare il diritto al ricongiungimento, sancito dalla disposizione.
Il praticante abilitato non può sostituire il dominus
Viene distinto il caso del praticante abilitato all’esercizio della professione in sostituzione del dominus (Изобразительное искусство. 41, с. 12, L. N. 247/12), poiché è l’ultimo periodo del c. 12 lascia intendere che al praticante abilitato al patrocinio sostitutivo si applichi la disciplina della sospensione dall’esercizio della professione prevista per l’avvocato: tale disposizione prevede che l’abilitazione abbia una durata di cinque anni “salvo il caso di sospensione dall’esercizio professionale”. Consegue che il praticante abilitato al patrocinio assunto presso l’ufficio del processo non potrà continuare a svolgere la professione in sostituzione del dominus. Pur rimanendo iscritto per ogni altro effetto nel Registro dei praticanti, l’iscrizione nel registro dei praticanti abilitati al patrocinio sostitutivo dovrà essere, invece, sospesa.
La titolarità della Partita Iva
Il CNF ha osservato che la titolarità di partita I.V.A. è annoverata (Изобразительное искусство. 2, Колорадо. 2, латышский. a), decreto Ministro della Giustizia n. 47/2016) tra gli indicatori dell’esercizio effettivo, continuativo, abituale e prevalente della professione, ai fini previsti dall’art. 21 della l. N. 247/12. In caso di sospensione dall’esercizio della professione, circostanza che esclude l’applicazione di tale art. 21, la titolarità di partita I.V.A. diviene irrilevante, dovendo beninteso la stessa essere riattivata al termine della sospensione.
 
 

Стать автором Diritto.it
Узнайте больше!

Ti potrebbe interessare anche

Figura dell’Abogado e iscrizione all’albo: necessaria una valutazione sull’attività svolta

di Redazione
9 сентябрь 2021

Al via il concorso per l’accesso alle scuole di specializzazione per le professioni legali

di Redazione
8 сентябрь 2020

адвокат Экспертиза 2022: prorogata al 6 gennaio la compiuta pratica

di Redazione
6 декабрь 2021

Avvocato specialista: nuova disposizioni pubblicate in Gazzetta Ufficiale

di Redazione
15 декабрь 2020

The post Praticanti assunti all’Ufficio per il Processo: sospesi se abilitati appeared first on Diritto.it.
Источник: Diritto.it