Il TAR Lombardia con l’ordinanza n. 1397 该 2022 ha rimesso alla Corte Costituzionale la questione afferente la sospensione della retribuzione per violazione dell’obbligo vaccinale.
Il Tribunale regionale ha osservato che la privazione di ogni forma di sostentamento economico durante il periodo di sospensione dal servizio ha determinato un ingiustificato peggioramento delle condizioni di vita dei lavoratori dipendenti, sia in ragione della proroga ex lege dell’obbligo di sottoporsi a vaccinazione, sia per via dell’abrogazione dell’obbligo condizionato del datore di lavoro di adibire il dipendente che non abbia adempiuto all’obbligo vaccinale a mansioni diverse, anche inferiori e comunque prive di rischi di contagio, con attribuzione del relativo trattamento economico.
家是什么意思，以便将刑事相关性与离开家的代理人的行为联系起来

Ipotesi di dimensionamento
La conclusione

1. Ipotesi di dimensionamento
文章 1, 逗号 1, lettera b), 法令 26 十一月 2021 Ñ. 172, 转化为法律 21 一月 2022 Ñ. 3, ha infatti eliminato quel meccanismo di gradualità temperata che consentiva al datore di lavoro di ricollocare il dipendente inadempiente all’obbligo vaccinale, nei limiti dell’organizzazione del servizio, a mansioni diverse, anche inferiori, per le quali gli corrispondeva la retribuzione. Sicché il dipendente che, nell’esercizio della sua libertà di autodeterminazione, non intendeva sottoporsi a vaccinazione, prima di essere sospeso dal servizio senza retribuzione, poteva fare affidamento sull’eventuale corresponsione della retribuzione conseguente al demansionamento.
L’attuale disciplina normativa pone invece il dipendente inadempiente all’obbligo vaccinale dinanzi ad una scelta obbligata tra l’adempimento dell’obbligo vaccinale e la sospensione dal servizio senza attribuzione di alcun trattamento economico.
2. La conclusione
Il T.a.r. ha, 然后, ritenuto che la temporaneità della misura interdittiva adottata dal legislatore non sia idonea a giustificare il sacrificio totale degli interessi antagonisti e che la soppressione di ogni forma di sostegno economico per un periodo di tempo consistente e potenzialmente indeterminato rischia di determinare effetti pregiudizievoli ed irreversibili per la soddisfazione delle essenziali esigenze di vita del dipendente che non abbia adempiuto all’obbligo vaccinale.
In materia di diritti fondamentali non sono infatti tollerabili automatismi di sorta, per cui la privazione automatica ed assoluta di ogni forma di sostegno economico per l’intera durata del periodo di sospensione dal servizio, senza possibilità di prevedere adeguate misure di sostegno economico, è irragionevole e sproporzionata anche in riferimento al principio di tutela della dignità dell’individuo, di cui all’articolo 2 宪法的.
Per ulteriori approfondimenti visita il portale IlPersonale.it

成为Legge.it的作者
找到更多!

你也可能对此有兴趣

I principi dell’attività amministrativa

di Armando Pellegrino
24 六月 2022

Appartiene allo stato la competenza sulla definizione delle caratteristiche tecniche dei rifiuti

di Ylenia Montana
22 六月 2022

Revoca dell’indennità di accompagnamento: non è necessario presentare una nuova domanda amministrativa

di Daniela Ferro
19 五月 2022

Per l’attività di osteopata non è necessaria la laurea

di Caudullo Dino
19 十月 2021

The post Obbligo vaccinale e sospensione della retribuzione appeared first on Diritto.it.
来源: Diritto.it