Nelle locazioni ad uso abitativo, la risoluzione può avvenire in forma orale ed essere confermata da un testimone?

Veröffentlicht am Juni 24, 2022 by Davide Mastrangelo in Recht

normative Referenzen: Kunst. 1, Komma 4, ich. n. 431 die 1998; Kunst. 1352
Rechtssprechung: Cass., Sez. 6, Urteil Nr. 22647 die 27/09/2017
Index

La vicenda
Die Frage
La soluzione
Le riflessioni conclusive

1. La vicenda
Un locatore si rivolgeva al Giudice di pace (dichiaratosi, dann, incompetente, in favore del Tribunale di Siena) per far accertare che il conduttore, alla fine del mese di gennaio del 2012, aveva lasciato senza alcun preavviso l’immobile locatogli ad uso abitativo, così violando quanto stabilito dall’art. 5 del contratto. Tale articolo, tatsächlich, conformemente a quanto previsto dall’art. 4 das Gesetz 27 Juli 1978, n. 392, attribuiva al conduttore la facoltà di recedere dal contratto ma con preavviso di almeno sei mesi da inviarsi a mezzo raccomandata a/r. In ogni caso il proprietario- locatore pretendeva anche la condanna del locatario al pagamento di un residuo del canone di locazione per il mese di dicembre 2011, nonché dell’intero canone per la mensilità di gennaio 2012 e di una somma dovuta a titolo di indennità per mancato preavviso. Il Tribunale dava ragione al locatore; la Corte di Appello, aber, riformava integralmente quella decisione, ritenendo raggiunta la prova sia in ordine al valido esercizio della facoltà di recesso, sia in merito all’assenza di morosità del conduttore. Il locatore ricorreva in cassazione censurando la sentenza impugnata per aver ritenuto – sulla scorta della deposizione testimoniale resa dal nipote del conduttore – che la disdetta potesse essere data verbalmente dal conduttore. Inoltre riteneva errata la decisione della Corte di Appello di dare corso alla prova testimoniale, essendo la stessa inammissibile – a dire della ricorrente – in relazione a fatti (nella specie, il recesso dalla locazione) dass, in quanto relativi ad un contratto da provarsi per iscritto, qual è la locazione, risulterebbero anch’essi soggetti allo stesso regime.
2. Die Frage
Il conduttore può rinunciare preventivamente all’indennità di avviamento?

Potrebbero interessarti anche:

Balconi e abusi in condominio
Prescrizione decennale del diritto al recupero delle anticipazioni fatte dall’amministratore di condominio
Accordo assegnazione posti auto del condominio: la modifica è all’unanimità

3. La soluzione
La Cassazione ha accolto le ragioni del locatore. Come hanno notato i giudici supremi la risoluzione consensuale di un contratto può avvenire anche con una manifestazione tacita di volontà, salvo che per il contratto da risolvere non sia richiesta la forma scritta “ad substantiam”. Tale ultima considerazione si applica al contratto di locazione ad uso abitativo previsto dalla legge n. 431 die 1998 dass, senza la forma scritta ex art. 1, Komma 4, è affetto da nullità assoluta, rilevabile da entrambe le parti e d’ufficio, attesa la ratio pubblicistica del contrasto all’evasione fiscale. Ne consegue che tale contratto, soggetto all’obbligo di forma scritta deve essere risolto solo con comunicazione scritta, non potendo, in questo caso, trovare applicazione il principio di libertà delle forme. Questa conclusione – ad avviso della Cassazione – vale a maggior ragione se (come nel caso in questione) le parti hanno contrattualmente ribadito, con apposita clausola, che il recesso del conduttore fosse comunicato per iscritto.
4. Le riflessioni conclusive
E’ stato affermato che la risoluzione consensuale di un contratto può avvenire anche con una manifestazione tacita di volontà, salvo che per il contratto da risolvere non sia richiesta la forma scritta ad substantiam (Cass. CIV., SEZ. III, 02/03/2012, n. 3245; Cass. CIV., SEZ. III, 27/11/2006, n. 25126). Si deve tenere conto però che il contratto di locazione ad uso abitativo, soggetto all’obbligo di forma scritta (ad substantiam) ai sensi della L. n. 431 die 1998, Kunst. 1, Komma 4, deve essere risolto con comunicazione scritta, non potendo, in questo caso, trovare applicazione il principio di libertà delle forme, che vale solamente per i contratti in forma scritta per volontà delle parti e non per quelli per i quali la forma scritta sia prescritta dalla legge ad substantiam. Conseguentemente, il patto dedotto in giudizio dal conduttore, secondo cui si sarebbe accordato oralmente con la locatrice circa la rinunzia al preavviso di recesso in forma scritta previsto dal contratto è nullo (Cass. CIV., Sez. III, 27/09/2017, n. 22647). Il preavviso, dann, deve inviarsi con lettera raccomandata (o con altro mezzo equipollente). Naturalmente, aber, il preavviso, essendo atto unilaterale recettizio, produrrà i suoi effetti nel momento in cui giungerà al domicilio del locatore. In ogni caso, il termine di preavviso entro il quale il conduttore deve comunicare il proprio recesso è finalizzato a consentire al locatore di usufruire di un lasso di tempo idoneo e presumibilmente sufficiente a reperire un altro conduttore, sicché il locatore conserva il diritto al compenso per l’uso dei locali fino alla scadenza di tale termine, indipendentemente dal fatto che il rilascio sia avvenuto in data anteriore, ovvero fino al momento in cui l’immobile medesimo venga locato a terzi (Cass. CIV., SEZ. III, 11/04/2017, n. 9271; Trib. Trieste 27 Februar 2018, n. 151).
Volume empfohlen

Manuale operativo del condominio
Massimo Serra (die Pflege von), 2020, Maggs Verlag
Il volume risulta essere unico nel suo genere nel panorama editoriale.
Nella filosofia Maggioli il testo è stato concepito per essere fruito rapidamente da operatori del settore e non, fino a fornire nozioni giuridiche sempre con finalità pratiche.
die…

54,00 € 51,30 €
kaufen

von www.maggiolieditore.it –>

Werden Sie Autor von Legge.it
Finde mehr heraus!

Davima S.r.l.s.

Nelle locazioni ad uso abitativo, la risoluzione può avvenire in forma orale ed essere confermata da un testimone?

Unsere Referenzen