Nel caso di estinzione del reato per l’esito positivo della prova, 根据第. 168-ter cod. 笔。, il giudice non può applicare la sanzione amministrativa accessoria della sospensione ovvero della revoca della patente di guida, di competenza del Prefetto ai sensi dell’art. 224, 逗号 3, 鳕鱼. strada

(没有转诊取消)
(规范性引用文件: 鳕鱼. 笔。, 艺术. 168-有; 鳕鱼. strada, 艺术. 224, C. 3)
撤销原判上诉的事实和理由
L’imputato, a mezzo del difensore, proponeva ricorso per cassazione avverso una sentenza pronunciata nei suoi confronti dal Tribunale di Bergamo che, nel dichiarare estinti per esito positivo della messa alla prova i reati di cui agli artt. 590-以鳕鱼. 钢笔. Ë 189 鳕鱼. strada, aveva applicato la sanzione amministrativa accessoria della sospensione della patente di guida per la durata dì anni uno e mesi sei.
Il ricorrente, 尤其, si doleva dell’applicazione della sanzione amministrativa accessoria per violazione dell’art. 224, 逗号 3, 鳕鱼. strada ai sensi del quale, nel caso di estinzione del reato per causa diversa dalla morte del reo (e perciò anche nel caso di estinzione del reato a norma dell’art. 168-有, 逗号 2, 鳕鱼, 笔。), il prefettoe non il giudice penaleprocede all’accertamento della sussistenza o meno delle condizioni di legge per l’applicazione della sanzione amministrativa accessoria e alla conseguente irrogazione di essa lamentandosi quindi inosservanza della legge penale sotto il profilo della violazione del disposto di cui agli artt. 168-有, 逗号 2, secondo periodo, 鳕鱼. 笔。; 224, 逗号 3, 鳕鱼. strada; inosservanza di norme processuali stabilite a pena di nullità sotto il profilo della violazione del disposto di cui agli artt. 224, 逗号 3, 鳕鱼. strada e 222, 逗号 1, 鳕鱼, strada; esercizio da parte del giudice penale di una potestà riservata dalla legge ad un organo amministrativo.
最高上诉法院的法律评估
Il ricorso veniva stimato fondato per le seguenti ragioni.
Si osservava a tal riguardo innanzitutto che la Suprema Corte, pronunciandosi in casi analoghi, ha già affermato che il giudice che dichiari l’estinzione del reato per l’esito positivo della prova, 根据第. 168-ter cod. 笔。, non può applicare la sanzione amministrativa accessoria della sospensione ovvero della revoca della patente di guida, di competenza del Prefetto ai sensi dell’art. 224, 逗号 3, 鳕鱼. strada e ciò in considerazione della sostanziale differenza tra l’istituto della messa alla prova, che prescinde dall’accertamento della penale responsabilità, e le ipotesi di applicazione della sanzione sostitutiva del lavoro di pubblica utilità, previste dagli artt. 186, comma 9-bis e 187 comma 8-bis, la cui disciplina lascia appunto al giudice, in deroga al predetto art. 224, la competenza ad applicare la sanzione amministrativa accessoria (经济特区. 4, Ñ. 40069 该 17/09/2015; 经济特区. 4, 号判决. 39107 该 08/07/2016).
Da ciò se ne faceva conseguire l’annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, limitatamente alla disposta sospensione della patente guida, con eliminazione della relativa statuizione e la trasmissione degli atti al competente Prefetto di Bergamo.
结论
La decisione in esame è assai interessante essendo ivi affermato, citandosi precedenti conformi, che il giudice che dichiari l’estinzione del reato per l’esito positivo della prova, 根据第. 168-ter cod. 笔。, non può applicare la sanzione amministrativa accessoria della sospensione ovvero della revoca della patente di guida, di competenza del Prefetto ai sensi dell’art. 224, 逗号 3, 鳕鱼. strada stante la sostanziale differenza che connota questi istituti.
Ove, 代替, si dovesse verificare una situazione di questo genere, ben si potrà contestare un tale provvedimento richiamandosi tale giurisprudenza.
Il giudizio in ordine a quanto statuito in siffatta sentenza, proprio perché contribuisce a fare chiarezza su codesta tematica procedurale, 因此, 只能是积极的.
推荐音量

Compendio di Diritto Penale
Fabio Piccioni, 2021, 马格斯出版商
Il testo è aggiornato a: 由于 Avv 合同中所示利率的不确定性,维琴察法院确认法国摊销贷款无效. 75/2020 (lotta contro la frode che lede gli interessi finanziari dell’Unione); d,L. 76/2020 (光盘. decreto semplificazioni); 大号. 113/2020 (Disposizioni in materia di sicurezza per gli esercenti le professioni sanitarie e socio-sanitarie

22,00 € 20,90 €
购买

其www.maggiolieditore.it –>

成为Legge.it的作者
找到更多!

The post Nel caso di estinzione del reato per l’esito positivo della prova, 根据第. 168-ter cod. 笔。, il giudice non può applicare la sanzione amministrativa accessoria della sospensione ovvero della revoca della patente di guida, di competenza del Prefetto ai sensi dell’art. 224, 逗号 3, 鳕鱼. strada appeared first on Diritto.it.
来源: Diritto.it