Lo stato di indigenza non è idoneo, di per sé, a giustificare l’occupazione abusiva di un alloggio e non può integrare la scriminante dello stato di necessità in relazione alla condanna, nel caso di specie, per violazione di domicilio.
E’ quanto deciso dalla Corte di Cassazione, quinta sezione penale, 没有一句. 18119 该 24 四月 2018, respingendo il ricorso di due soggetti dichiarati colpevoli del delitto di violazione di domicilio, per essersi introdotti e trattenuti, dopo averne forzato la porta d’ingresso, nell’abitazione di una terza persona, assegnataria di un alloggio IACP.
Avverso la condanna in secondo grado, il difensore degli imputati ricorreva in Cassazione, lamentando la mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131 bis c.p., nonché della scriminate dello stato di necessità ex art. 54 厘泊, attese le effettive condizioni di indigenza in cui versavano i ricorrenti anche con riguardo alla tutela dei loro figli. Censure entrambe disattese dalla Corte Suprema.
Niente particolare tenuità, né stato di necessità
In primis – spiegano gli Ermellini – il delitto contestato agli imputati ex art. 614 逗号 4 c.p è punito con la pena edittale da uno a cinque anni di reclusione; si è pertanto fuori dal novero dei reati per i quali si applica l’esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto. Esclusa altresì la scriminante dello stato di necessità, in quanto, a tal fine, gli imputati avrebbero dovuto allegare gli elementi necessari ad integrarla: il pericolo attuale di un danno grave alla persona, l’assoluta necessità della condotta, l’inevitabilità del pericolo non volontariamente causato; la proporzione tra fatto e pericolo.
Non può trascurarsi infine, conclude la Corte, che la situazione di indigenza non vale di per sé ad integrare la suddetta scriminante per difetto degli elementi di attualità ed inevitabilità del pericolo, atteso che alle esigenze delle persone che versino in tale stato è possibile provvedere per mezzo degli istituiti di assistenza sociale.
推荐音量

Applicazione della non punibilità per tenuità del fatto
Antonio Di Tullio D’Elisiis, 2016, 马格斯出版商
Il volume è un supporto utile e operativo per l’applicazione dell’istituto della particolare tenuità del fatto, qui in esame sotto l’aspetto sostanziale e processuale. Il testo risulta particolarmente interessante per gli operatori perché pubblicato a…

34,00 € 28,90 € 购买

其www.maggiolieditore.it

The post Lo stato di indigenza non giustifica la violazione di domicilio appeared first on Diritto.it.
来源: Diritto.it