Le intercettazioni ambientali

L’introduzione dei luoghi di privata dimora
Altro problema oggetto di dibattito è quello attinente alle modalità di introduzione nei luoghi di privata dimora per collocarvi gli apparati di registrazione.
Al riguardo deve riconoscersi che la normativa si presenta assolutamente scarna; sul piano operativo, quando occorre effettuare l’intercettazione di conversazioni che avvengono in un luogo di provata dimora, sarebbe possibile attuare diverse tecniche: collocando microspie nei locali dell’abitazione oppure utilizzando dall’esterno dei potenti microfoni direzionali. Non c’è dubbio che la seconda modalità sarebbe estremamente defatigante per la PG e soprattutto dai risultati meno appaganti (19); nel contempo, Ali, la prima presuppone l’ingresso abusivo nell’altrui privata dimora per collocarvi la microspia.
Allo stato la giurisprudenza ha evidenziato che l’ingresso nel luogo di privata dimora per collocarvi le microspie costituisce una naturale modalità attuativa di tale mezzo di ricerca della prova e deve ritenersi ammessa dalla legge in quanto funzionale
al soddisfacimento dell’interesse pubblico all’accertamento dei reati.
Vero è, Ali, che possono porsi diversi problemi quando, per le caratteristiche del luogo da controllare o per le nuove tecnologie disponibili, sia tecnicamente possibile – a prescindere dal dispendio di risorse – effettuare la stessa identica operazione con modalità non invasive.
I gravi indizi di reato e la posizione dei soggetti estranei
Nella giurisprudenza della Suprema Corte si è affermato che il requisito dei gravi indizi di reato va inteso come vaglio di particolare serietà delle ipotesi delittuose configurate, che non devono risultare meramente ipotetiche (8).
Giurisprudenza. Cass. pero. SEZ. MI, poslao. n. 10902 del 26 veljača 2010 Cc. (DEP. 19 ožujak 2010): in tema di intercettazione di conversazioni o comunicazioni, il presupposto dei gravi indizi di reato va inteso non in senso probatorio, naime
come valutazione del fondamento dell’accusa, ma come vaglio di particolare serietà delle ipotesi delittuose configurate, le quali non devono risultare meramente ipotetiche, essendo al contrario richiesta una sommaria ricognizione degli elementi dai quali sia dato desumere la seria probabilità dell’avvenuta consumazione
di un reato.
Cass. pero. SEZ. ja, poslao. n. 16293 del 2 ožujak 2010 Ud. (DEP. 27 travanj 2010): il decreto autorizzativo di intercettazioni può trovare il suo presupposto in qualsiasi notizia di reato, anche desunta da precedenti intercettazioni inutilizzabili.
(8) Ne consegue che è del tutto legittimo il decreto di intercettazione telefonica disposto nei confronti di un soggetto che non sia iscritto nel registro degli indagati.
Da tale principio si è fatto altresì discendere che la mancata individuazione dell’autore dell’illecito (in relazione al quale è disposta la intercettazione) non incide sull’utilizzabilità dei suoi effetti nello stesso procedimento ai fini di prova di condotte criminose collegate (9).
Giurisprudenza. Cass. pero. SEZ. ja, poslao. n. 16779 del 3 Prosinac 2003 Ud. (DEP. 8 travanj 2004): i gravi indizi di reato, e non di reità, da, u skladu s člankom. 267 c.p.p., costituiscono presupposto per il ricorso alle intercettazioni attengono all’esistenza dell’illecito penale e non alla colpevolezza di un determinato soggetto, sicché per procedere legittimamente ad intercettazione non è necessario che tali indizi siano a carico di persona individuata o del soggetto le cui comunicazioni debbano essere captate a fine di indagine; né la mancata individuazione dell’autore dell’illecito in relazione al quale è disposta l’intercettazione influisce sull’utilizzabilità dei suoi esiti nello stesso procedimento, a fini di prova di condotte criminose collegate.
I presenti contributi sono tratti da

La nuova disciplina delle intercettazioni dopo il d.lgs. 216/2017
Nicola D\’Angelo, 2018, Maggs Izdavač
Aggiornata al D.Lgs. 29 Prosinac 2017, n. 216 (disposizioni in materia di intercettazioni e comunicazioni in attuazione della delega di cui alla legge 103/2017), l’opera è uno strumento di operativo supporto per i professionisti che affrontano problematiche e criticità relative alle

44,00 € 39,60 € kupiti

njegova www.maggiolieditore.it

The post Le intercettazioni ambientali appeared first on Diritto.it.
Izvor: Diritto.it