La Corte Costituzionale e la Corte di Cassazione si sono più volte pronunciate sulla corretta notifica della cartella esattoriale, stabilendo importanti principi di diritto da tener presente in sede contenziosa.
Va premesso che il D.P.R. Ñ. 602 该 1973, 艺术. 26, 逗号 3, 它有望, nelle fattispecie di cui all’art. 140 c.p.c., (irreperibilità c.d. relativa del destinatario o rifiuto di ricevere la copia nei luoghi di residenza, dimora o domicilio, noti ed esattamente individuati, dovendo altrimenti osservarsi il disposto dell’art. 143 c.p.c.), la notifica della cartella di pagamento si effettui con le modalità fissate dal D.P.R. Ñ. 600 该 1973, 艺术. 60 “(拉脱维亚. Ë) quando nel comune nel quale deve eseguirsi la notificazione non vi è abitazione, ufficio o azienda del contribuente, l’avviso del deposito prescritto dall’art. 140 c.p.c. si affigge nell’albo del comune e la notificazione, ai fini della decorrenza del termine per ricorrere, si ha per eseguita nell’ottavo giorno successivo a quello di affissione)”.
La notifica, secondo l’art. 26 citato, “si ha per eseguita nel giorno successivo a quello in cui l’avviso del deposito è affisso nell’albo del comune”.
La Corte Costituzionale, 判决没有. 3 该 2010, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 140 c.p.c., disposizione richiamata dall’art. 26 citato, nella parte in cui prevede che la notifica si perfeziona, per il destinatario, con la spedizione della raccomandata informativa, anziché con il ricevimento della stessa o, 然而, decorsi dieci giorni dalla relativa spedizione.
A seguito di tale sentenza, 因此, la notificazione effettuata ai sensi di tale disposizione si perfeziona, per il destinatario, con il ricevimento della raccomandata informativa, se anteriore al maturarsi della compiuta giacenza, 或, in caso contrario, con il decorso del termine di dieci giorni dalla spedizione (卡斯. 14316/2011).
La stessa Corte Costituzionale, 判决没有. 258/2012, ha dichiarato, 此外, l’illegittimità costituzionale del D.P.R. 29 九月 1973, Ñ. 602, 艺术. 26, 逗号 3, (corrispondente all’attualmente vigente comma 4), nella parte in cui stabilisce, per l’appunto, che la notificazione della cartella di pagamento “nei casi previsti dall’art. 140 c.p.c. … si esegue con le modalità stabilite dal D.P.R. 29 九月 1973, Ñ. 600, 艺术. 60”, anziché “nei casi in cui nel comune nel quale deve eseguirsi la notificazione non vi sia abitazione, ufficio o azienda del destinatario.., si esegue con le modalità stabilite dal D.P.R. 29 九月 1973, Ñ. 600, 艺术. 60, 逗号 1, alinea e lett. Ë)”.
I giudici della Consulta hanno infatti evidenziato che, nell’ipotesi di irreperibilità meramente “relativa” del destinatario (vale a dire, nei casi previsti dall’art. 140 c.p.c., come recita il D.P.R. Ñ. 602 该 1973, 艺术. 26, 逗号 3), la cartella di pagamento andrebbe notificata, secondo la lettera della disposizione, applicando, 的确, non l’art. 140 c.p.c., ma le formalità previste per la notificazione degli atti di accertamento a destinatari “assolutamente” irreperibili (lettera e) 该D.P.R. Ñ. 600 该 1973, 艺术. 60, 逗号 1 e che, 因此, a differenza di quanto previsto per la notifica dell’avviso di accertamento, per la validità della notificazione della cartella, “nonostante che il domicilio fiscale sia noto ed effettivo”, non sarebbero “necessarie.., ne’ l’affissione dell’avviso di deposito alla porta dell’abitazione, dell’ufficio o dell’azienda del destinatario, ne’ la comunicazione del deposito mediante lettera raccomandata con avviso di ricevimento”, essendo prevista solo l’affissione nell’albo del Comune, secondo modalità improntate ad un criterio legale tipico di conoscenza della cartella (sul modello di quanto previsto dall’art. 143 c.p.c.), con evidente disparità di trattamento di situazioni omologhe e violazione dell’art. 3 成本。.
La Consulta ha quindi ritenuto incostituzionale la notifica della cartella (sul modello di quanto previsto dall’art. 143 c.p.c.), con evidente disparità di trattamento di situazioni omologhe e violazione dell’art. 3 成本。.
La Consulta ha, 然后, ritenuto necessario “restringere” la sfera di applicazione del combinato disposto del D.P.R. Ñ. 602 该 1973, 艺术. 26, 逗号 3, e D.P.R. Ñ. 600 该 1973, 艺术. 60, 逗号 1, alinea e lett. Ë), “alla sola ipotesi di notificazione di cartelle di pagamento a destinatario “assolutamente” irreperibile e, 然后, escludendone l’applicazione al caso di destinatario “relativamente” irreperibile, previsto dall’art. 140 c.p.c.”, cosicché, nei casi di “irreperibilità c.d. relativa” (cioè nei casi di cui all’art. 140 c.p.c.), va invece applicato, con riguardo alla notificazione delle cartelle di pagamento, il disposto dello stesso D.P.R. Ñ. 602 该 1973, 艺术. 26, u.c., in forza del quale “per quanto non è regolato dal presente articolo, si applicano le disposizioni del predetto D.P.R. Ñ. 600 该 1973, 艺术. 60” Ë, 然后, in base all’interpretazione data a tale normativa dal diritto vivente, quelle dell’art. 140 c.p.c., cui anche rinvia l’alinea del D.P.R. Ñ. 600 该 1973, 艺术. 60, 逗号 1.
因此, le disposizioni sopra richiamate richiedono effettivamente, per la validità della notificazione della cartella di pagamento, effettuata nei casi di irreperibilità c.d. relativa del destinatario, quali disciplinati dall’art. 140 c.p.c., l’inoltro al destinatario della raccomandata informativa del deposito dell’atto presso la casa comunale e la sua effettiva ricezione, non essendo, per tale modalità di notificazione degli atti, sufficiente la sola spedizione.
Il perfezionamento della notifica effettuata ai sensi dell’art. 140 c.p.c. necessita, 因此, del compimento di tutti gli adempimenti stabiliti da tale norma, con la conseguenza che, in caso di omissione di uno di essi, la notificazione è da considerarsi nulla (最高上诉法院, 条例第. 12753 提交 23 五月 2018).
La notificazione, è invece inesistente quando essa manchi del tutto ovvero sia stata effettuata in modo assolutamente non previsto dalla legge, 来, ad es., nel caso sia avvenuta in un luogo o con riguardo a persona che non abbiano attinenza alcuna (o che non presentino alcun…. riferimento o collegamento) con il destinatario della notificazione stessa, risultando a costui del tutto estranea.
In sede contenziosa, 然后, è opportuno tener presente i suddetti principi quando si deve contestare la notifica della cartella esattoriale.
推荐音量

Le strategie difensive nel contenzioso tributario
Giuseppe Diretto, Maurizio Villani, Iolanda Pansardi, Alessandra Rizzelli, 2018, 马格斯出版商
Il volume, aggiornato alla giurisprudenza più recente, affronta le questioni più insidiose del contenzioso tributario.
L’opera è strutturata in DUE PARTI per una migliore fruizione dei contenuti.
Nella PRIMA PARTE vengono trattate le ripercussioni a livello…

24,00 € 20,40 € 购买

其www.maggiolieditore.it

The post La notifica della cartella esattoriale appeared first on Diritto.it.
来源: Diritto.it