normativnih referenci: artt.1102 c.c.
sudski presedani: Cass. CIV., SEZ. II, Presuda br. 14107 del 03/08/2012
Priča
A seguito del crollo del tetto a falde condominiale due condomini, proprietari delle aree sottotetto, ricostruivano a loro spese la copertura crollata ma con delle modifiche volte a trasformare i locali in mansarde ed a ricavare tre terrazzini in corrispondenza delle mansarde realizzate; il condominio si rivolgeva al Tribunale per richiedere che i condomini fossero condannati a ricostruire il tetto senza i terrazzini, ripristinando cioè le falde ed utilizzando tegole conformi a quelle originarie. Il Tribunale accoglieva la domanda e respingeva, invece, quella dei convenuti che pretendevano il rimborso delle spese sostenute per il consolidamento e la ricopertura del tetto.
Tale decisione veniva confermata dalla Corte d’Appello.
Secondo i giudici di secondo grado, seppur i condomini convenuti in giudizio non erano obbligati a rifare il tetto a loro cura e spese, avrebbero, tuttavia, dovuto munirsi dell’autorizzazione assembleare per trasformare lo stesso nei tre terrazzini. In difetto di autorizzazione – ad avviso degli stessi giudici – non soltanto non potevano conseguire il rimborso delle spese sostenute, ma dovevano pure ricondurre la sagoma del tetto alla sua originaria conformazione. I giudici di secondo grado, također, hanno ritenuto antiestetica l’apposizione di “tegole marsigliesi”, pregiudizievoli per il decoro architettonico dell’edificio e ne hanno, perciò, ordinato la sostituzione con tegole del tipo “piani e contropiani”; secondo i giudici di secondo grado, quindi, i proprietari del sottotetto erano obbligati a ricostruire integralmente il tetto. I condomini soccombenti ricorrevano in cassazione sottolineando che non erano affatto obbligati a ricostruire per intero la copertura condominiale. Inoltre ritenevano che i nuovi terrazzi rappresentassero una legittima modifica delle parti comuni.
volumen preporučeno

Manuale operativo del condominio
Massimo Serra (briga o), 2020, Maggs Izdavač
Il volume risulta essere unico nel suo genere nel panorama editoriale.
Nella filosofia Maggioli il testo è stato concepito per essere fruito rapidamente da operatori del settore e non, fino a fornire nozioni giuridiche sempre con finalità pratiche.
La…

54,00 € 51,30 € kupiti

njegova www.maggiolieditore.it

La questione
In caso di crollo del tetto condominiale i proprietari degli appartamenti posti nel sottotetto possono ricostruire la copertura a falde condominiale in modo tale da realizzare nuove mansarde e ricavare terrazzi c.d. a trincea?
VISITA LA NOSTRA SEZIONE SUL CONDOMINIO
La soluzione
La Cassazione ha dato ragione, seppur parzialmente, ai condomini proprietari del sottotetto; infatti secondo i giudici supremi i condomini che avevano ricostruito il tetto non potevano essere condannati “a rifare il tetto” ma solamente alla riduzione in pristino dello stesso.
In altre parole – come ha chiarito la Cassazione – i singoli condomini hanno diritto di ricostruire le loro unità immobiliari parzialmente perite e, Slijedom toga, le parti comuni necessarie a ripristinare l’esistenza ed il godimento di esse; secondo i giudici supremi, Ali, devono essere rispettate le caratteristiche statico-tecniche preesistenti, in maniera da non impedire agli altri condomini di usare allo stesso modo le parti comuni secondo il proprio persistente diritto di condominio; in ogni caso, la Cassazione ricorda che il singolo condomino, proprietario del sottotetto può modificare il tetto per realizzare terrazze c.d. a trincea ma solo assicurando la funzione di copertura e protezione e rispettando il decoro architettonico.
Le riflessioni conclusive
Se l’edificio perisce interamente o per una parte che rappresenti i tre quarti del suo valore, ciascuno dei condomini può richiedere la vendita all’asta del suolo e dei materiali, salvo che sia stato diversamente convenuto (umjetnost. 1128 C.C., Prvi stavak).
Nel caso di perimento di una parte minore, l’assemblea dei condomini delibera circa la ricostruzione delle parti comuni dell’edificio, e ciascuno è tenuto a concorrervi in proporzione dei suoi diritti sulle parti stesse (umjetnost. 1128 C.C., drugi stavak).
Nel caso in cui l’edificio condominiale sia perito per meno di tre quarti del suo valore, la mancanza della delibera assembleare di ricostruzione delle parti comuni prevista dall’art. 1128 C.C., zarez 2 – o, addirittura, l’esistenza di una delibera contraria – non impedisce ai singoli condomini di ricostruire le loro unità immobiliari parzialmente perite e, Slijedom toga, le parti comuni necessarie al godimento di esse, non potendosi negare a chi aveva il diritto di mantenere la sua costruzione sul suolo (quale comproprietario dello stesso, ex umjetnost. 1117 c.c. o, in caso di diversa previsione del titolo, quale titolare di un diritto di superficie) il potere di riedificarla ai sensi dell’art. 1102 C.C., salvo il rispetto delle caratteristiche statico-tecniche preesistenti (Cass. CIV., SEZ. MI, 14/09/2012, n. 15482).
Del resto, nel caso esaminato, il condomino proprietario del piano sottostante al tetto avrebbe potuto ricostruire il tetto, trasformandone una parte in terrazza ad uso esclusivo proprio, a condizione che fosse salvaguardata, mediante opere adeguate, la funzione di copertura e protezione delle sottostanti strutture svolta dal tetto preesistente, restando così complessivamente mantenuta, per la non significativa portata della modifica, la destinazione principale del bene (Cass. CIV., SEZ. II, 03/08/2012, n. 14107). Nel caso esaminato si è accertato, invece, che le tre terrazze a trincea non salvaguardavano la funzione di copertura e protezione dapprima svolta dal tetto e ledevano il decoro architettonico.
volumen preporučeno

Manuale operativo del condominio
Massimo Serra (briga o), 2020, Maggs Izdavač
Il volume risulta essere unico nel suo genere nel panorama editoriale.
Nella filosofia Maggioli il testo è stato concepito per essere fruito rapidamente da operatori del settore e non, fino a fornire nozioni giuridiche sempre con finalità pratiche.
La…

54,00 € 51,30 € kupiti

njegova www.maggiolieditore.it

Diventa autore di Diritto.it
Scopri di più!

Ti potrebbe interessare anche

Spese condominiali: somme distinte e acconti

di Redazione
29 rujan 2020

Emergenza coronavirus: è ancora possibile convocare un’assemblea in luogo fisico?

di Giuseppe Bordolli
2 studeni 2020

I contributi dovuti dai singoli condomini al condominio sono pignorabili dai creditori del condominio

di Muia’ Pier Paolo
18 lipanj 2019

Il singolo condomino non ha un diritto assoluto e senza limiti di posizionare impianti fotovoltaici sul lastrico solare, dovendo sempre considerare anche l’interesse degli altri condomini ad un uso più intenso della copertura comune

di Giuseppe Bordolli
15 studeni 2019

The post In caso di crollo del tetto condominiale, i proprietari degli appartamenti posti nel sottotetto non possono ricostruire la copertura condominiale con delle “varianti” lesive del decoro e inidonee ad assicurare la funzione di copertura e protezione dei piani sottostanti appeared first on Diritto.it.
Izvor: Diritto.it