Il consenso all’acquisizione di atti di indagine contenuti nel fascicolo del pubblico ministero ricorre anche in assenza di opposizione
Indice

La questione
La soluzione adottata dalla Cassazione
Conclusioni

1. La questione
Avverso una sentenza con la quale la Corte di Appello di Torino aveva confermato una pronuncia emessa dal Tribunale di Torino, l’imputata, ritenuta colpevole per il delitto di cui all’art. 2 d.lgs. ن. 74 ال 2000 proponeva ricorso per Cassazione.

Volume consigliato:

Nuovo formulario annotato del processo penale

Con il presente formulario gli autori perseguono l’obiettivo di guidare l’operatore del diritto penale verso la conoscenza dei vari istituti che caratterizzano lo svolgimento di un procedimento penale attraverso un testo che si caratterizza per la sua finalità estremamente pratica e operativa, ma anche per la sua struttura snella che ne consente un’agevole e rapida consultazione.

2. La soluzione adottata dalla Cassazione
La Cassazione, nel ritenere il ricorso proposto inammissibile, stimando conforme alla legge l’operato dei giudici di merito, evidenziava in particolare che, in riferimento ad alcune prove acquisite nel corso del processo (dei questionari), si riteneva parimenti legittimo quanto effettuato in fase di merito sulla scorta di quell’orientamento nomofilattico secondo il quale il consenso all’acquisizione di atti di indagine contenuti nel fascicolo del pubblico ministero può essere espresso tacitamente attraverso l’assenza di opposizione, se il complessivo comportamento processuale della parte interessata è incompatibile con una volontà contraria (Sez. 2, ن. 19679 ال 06/05/2010; in senso conforme, tra le più recenti, Sez. 6, ن. 13752 ال 25/02/2021; Sez. 4, ن. 4635 ال 15/01/2020).
Ebbene, in relazione a tale approdo ermeneutico, gli Ermellini osservavano come, nel caso di specie, la difesa non avesse sollevato alcuna obiezione in ordine all’acquisizione dei questionari, così manifestando una sostanziale acquiescenza, essendosi limitata a chiedere l’esame dei rappresentanti legali, richiesta rigettata dal Tribunale perché ritenuta superflua.
3. Conclusioni
La decisione in esame desta un certo interesse essendo ivi postulato, sulla scorta di un consolidato orientamento ermeneutico, che il consenso all’acquisizione di atti di indagine contenuti nel fascicolo del pubblico ministero può essere espresso tacitamente attraverso l’assenza di opposizione, se il complessivo comportamento processuale della parte interessata è incompatibile con una volontà contraria.
E’ dunque consigliabile per la difesa, ove non intenda prestare consenso in tali casi, opporsi esplicitamente proprio perché, come appena visto, l’assenza di opposizione equivale alla mancanza di opposizione laddove il complessivo comportamento processuale della parte interessata sia incompatibile con una volontà contraria.
Il giudizio in ordine a quanto statuito in codesto provvedimento, dunque, proprio perché contribuisce a fare chiarezza su siffatta tematica procedurale sotto il profilo giurisprudenziale, non può che essere positivo.
Volume consigliato:

Nuovo formulario annotato del processo penale

Con il presente formulario gli autori perseguono l’obiettivo di guidare l’operatore del diritto penale verso la conoscenza dei vari istituti che caratterizzano lo svolgimento di un procedimento penale attraverso un testo che si caratterizza per la sua finalità estremamente pratica e operativa, ma anche per la sua struttura snella che ne consente un’agevole e rapida consultazione.

Diventa autore di Diritto.it
Scopri di più!

Ti potrebbe interessare anche

Attività del giudice pregiudicante l’esercizio di funzioni in altri gradi

di Di Tullio D’Elisiis Antonio
17 آب 2022

Declaratoria di non esecutività e istanza di restituzione nel termine: come comportarsi?

di Di Tullio D’Elisiis Antonio
25 تموز 2022

Confessione e processo penale

di Concas Alessandra
31 ديسمبر 2020

Omessa valutazione di una memoria difensiva: cosa comporta?

di Di Tullio D’Elisiis Antonio
22 تموز 2022

The post Il consenso all’acquisizione di atti di indagine appeared first on Diritto.it.
مصدر: Diritto.it