Bisogna considerare che il condominio può essere anche solo “minimo”, situazione che si verifica quando è composto da almeno due soli condomini. Si deve considerare che, ai fini della costituzione del condominio minimo, non serve una manifestazione di volontà dei partecipanti diretta a produrre l’effetto dell’applicazione degli artt. 1117 c.c. e ss.
In altre parole anche tale “forma condominiale minima” nasce nel momento stesso in cui l’originario unico proprietario procede al frazionamento della proprietà di un edificio, trasferendo una o alcune unità immobiliari ad altri soggetti e, tako, determinando la presunzione legale di cui all’art. 1117 c.c. con riguardo alle parti del fabbricato che, per ubicazione e struttura, siano – in tale momento costitutivo del condominio – destinate all’uso comune o a soddisfare esigenze generali (facciata, tetto, cortile ecc.).
Una volta nato il condominio minimo è frequente che uno dei due condomini affronti delle spese per beni e/o impianti comuni, pretendendo poi il rimborso della quota spese a carico dell’altro partecipante al condominio.
Spese non urgenti e necessaria delibera: l’irrilevanza del tacito assenso
Nell’ipotesi del cd. piccolo condominio le spese necessarie alla conservazione o alla riparazione della cosa comune devono essere oggetto di regolare delibera adottata previa rituale convocazione dell’assemblea dei condomini; in particolare l’assemblea con solo due partecipanti funziona solamente con il criterio dell’unanimità ed il passaggio assembleare preliminare a qualsiasi iniziativa deve essere attuato con modalità che consentano effettivamente di assumere una decisione (provvedendo, per esempio, a tutte le attività necessarie per l’effettuazione dei lavori: nomina di un tecnico, reperimento preventivi, itd); di conseguenza serve una regolare convocazione dell’assemblea ad iniziativa di uno dei due condomini, non costituendo valido equipollente il mero avvertimento o la semplice comunicazione all’altro condomino della necessità di provvedere a determinati lavori (Tris. Firenze 6 veljača 2019, n. 409).
Spese urgenti: l’irrilevanza della trascuranza o della gestione di affari altrui
La relazione di accessorietà tra i beni comuni e le proprietà individuali si riscontra anche nel caso di condominio minimo con la conseguenza che la spesa autonomamente sostenuta da uno di essi è rimborsabile solo nel caso in cui abbia i requisiti dell’urgenza, u skladu s člankom. 1134 C.C.; la presenza di una specifica disposizione impedisce che in ambito condominiale per ottenere il rimborso delle spese anticipate il singolo condomino possa fare riferimento alla trascuranza dell’altro condomino, da intendersi come negligenza, trascuratezza, omessa cura dei beni comuni (1110 C.C.): tale concetto è utilizzabile solo per la comunione. In altre parole requisito per il riconoscimento del diritto al rimborso è sempre e comunque la “trascuranza” degli altri compartecipi, ma nel caso del condominio è necessaria anche la presenza dell’elemento ulteriore costituito dall’“urgenza” della spesa. Allo stesso modo non è possibile parlare di gestione di affari altrui ex 2031 C.C., norma che riguarda il caso di un soggetto che, senza esservi obbligato, assume consapevolmente la gestione di uno o più affari di un altro soggetto che si trovi nell’impossibilità di provvedervi da sé.
Il concetto di urgenza
Il condomino che ha assunto la gestione delle parti comuni non ha diritto al rimborso, salvo che si tratti di spesa urgente. Il requisito dell’urgenza condiziona il diritto al rimborso del condomino gestore, il quale deva darne prova; in particolare dovrà dimostrare che le spese anticipate erano indispensabili per evitare un possibile nocumento a sé, a terzi od alla cosa comune e dovevano essere eseguite senza ritardo e senza possibilità di avvertire tempestivamente l’amministratore o gli altri condomini, sulla base di accertamento di fatto spettante al giudice del merito (Cass. CIV. SEZ. MI, 08/06/2017, n. 14326). Alla luce delle considerazioni precedenti si è recentemente negato il diritto al rimborso ad uno dei comproprietari di un edificio frazionato in due distinte unità immobiliari che, senza coinvolgere l’altro condomino, aveva anticipato le spese per alcuni interventi di ristrutturazione edilizia sulle parti comuni dell’intero fabbricato. Il condomino sperando nel rimborso ha invocato la sua qualità di gestore degli altrui affari, ritenendo erroneamente di aver diritto al rimborso delle spese anticipate per conto dell’altro comproprietario (Cass. CIV., SEZ. II, 06/10/2021, n. 27106). In ogni caso si deve negare il diritto del condomino al rimborso della spesa sostenuta per lavori di rifacimento, demolizione, impermeabilizzazione e pavimentazione del terrazzo costituente copertura delle porzioni sottostanti se la prova dell’urgenza consiste in una macchia nel soffitto sottostante la terrazza (Cass. CIV., SEZ. II, 14/04/2015, n. 7457). Infine si nota che al condomino non compete l’azione di arricchimento senza causa in caso di spesa non urgente, stante il divieto di rimborso stabilito dall’art. 1134 c.c.
Consigliamo i volumi:

Manuale operativo del condominio
Massimo Serra (briga o), 2020, Maggs Izdavač
Il volume risulta essere unico nel suo genere nel panorama editoriale.
Nella filosofia Maggioli il testo è stato concepito per essere fruito rapidamente da operatori del settore e non, fino a fornire nozioni giuridiche sempre con finalità pratiche.
La…

54,00 € 51,30 €
kupiti

njegova www.maggiolieditore.it –>

Il regolamento di condominio
Giuseppe Bordolli, 2020, Maggs Izdavač
Il presente volume si prefigge l’obiettivo di illustrare, in modo semplice e completo, la disciplina relativa al regolamento di condominio e alle tabelle millesimali e le conclusioni a cui è pervenuta la giurisprudenza più significativa, fornendo una…

39,00 € 37,05 €
kupiti

njegova www.maggiolieditore.it –>

Diventa autore di Diritto.it
Scopri di più!

Ti potrebbe interessare anche

Il condomino che impedisce l’installazione dei ponteggi necessari per lavori straordinari nelle parti comuni è tenuto a risarcire i danni che per tale illecito comportamento i condomini hanno dovuto subire

di Giuseppe Bordolli
16 Prosinac 2019

Piano pilotis in condominio tra abusi edilizi, ripartizione spese e superbonus

di Giuseppe Bordolli
22 rujan 2021

La delibera con la quale si autorizzano i condomini ad utilizzare il vano contenente la canna pattumiera in disuso per alloggiarvi il contatore e l’eventuale caldaia di produzione di acqua calda è valida e non costituisce un’innovazione

di Giuseppe Bordolli
22 siječanj 2020

La registrazione o videoregistrazione dell’assemblea di condominio

di Giuseppe Bordolli
26 ožujak 2021

The post Condominio minimo e spese anticipate dal condominio: le condizioni per il rimborso appeared first on Diritto.it.
Izvor: Diritto.it