Vrhovni sud Kasacijski, s presudom 11 srpanj 2018, n. 18287, odlučio da od sada, metoda za odobravanje ili ne odobravanje doplatka za razvod korist, To će se ocjenjivati ​​na drugačiji način.
Il diritto di famiglia viene rivoluzionato, non verranno più penalizzate le donne che avevano contribuito alla crescita del nucleo familiare, magari non attraverso il loro reddito. In questo modo saranno diversi i fattori da considerare, prema potrebi.
L’obiettivo è quello di abbandonare la giurisprudenza che per decenni ha concesso indistintamente l’assegno, dando un peso notevole al parametro del tenore di vita. Allo stesso tempo, non si deve cadere nell’eccesso contrario, quello al quale rischiava di portare la sentenza Grilli, escludendo in modo definitivo il metodo del tenore di vita durante il matrimonio.
A maggio dello scorso anno, la Suprema Corte aveva respinto il ricorso della moglie dell’ex ministro dell’Economia Vittorio Grilli alla quale quattro anni fa la Corte di Appello di Milano aveva negato l’assegno di divorzio. Una sentenza con la quale la Cassazione rivoluzionava il diritto di famiglia, stabilendo che l’assegno andava calcolato sulla base del metodo di autosufficienza e non sul “tenore di vita matrimoniale”, metodo in vigore dal 1990.
Dopo il divorzio, i due ex partner dovevano essere considerati come single, penalizzando le donne che avevano contribuito alla crescita della famiglia, magari non attraverso il loro reddito. In Italia sono molte le donne che scelgono di occuparsi della casa e dei figli, non facendo pesare sul bilancio le spese per baby sitter e collaboratrici domestiche, dando allo stesso tempo, la possibilità al coniuge di concentrarsi sulla sua realizzazione professionale e fare carriera. A matrimonio finito, con la sentenza Grilli ci si dimenticava e queste donne rischiavano di doversi trovare un lavoro alla soglia dei sessantanni.
Con la sentenza 18287/2018, attesa da alcuni mesi e depositata alcuni giorni fa, le Sezione Unite civili della Corte di Cassazione hanno stabilito che l’assegno di divorzio ha funzione “assistenziale, compensativa e perequativa”.
I togati hanno precisato alcuni aspetti. Secondo loro ai fini del riconoscimento dell’assegno, “si deve adottare un metodo composito, da, alla luce della valutazione comparativa delle rispettive condizioni economiche e patrimoniali, dia particolare rilievo al contributo fornito dall’ex coniuge richiedente alla formazione del patrimonio comune e personale”.
La decisione tende a rafforzare la posizione dell’ex coniuge che ha contribuito in qualche modo alla formazione del patrimonio familiare e anche alla ricchezza dell’altro. I parametri sull’entità del mantenimento saranno sulla durata del matrimonio, potenzialità reddituali future ed età.
Sempre secondo i giudici, il parametro indicato si fonda sui principi costituzionali di pari dignità e di solidarietà che fanno parte dell’unione matrimoniale anche dopo lo scioglimento del vincolo”. A conferma di questo indirizzo, la sentenza sottolinea che il contributo fornito alla conduzione della vita familiare costituisce il frutto di decisioni comuni di entrambi i coniugi, libere e responsabili, “che possono incidere anche profondamente sul profilo economico patrimoniale di ognuno di essi dopo la fine dell’unione matrimoniale”. kazna 18287/2018, sembra essere destinata a riaprire diversi casi.
volumen preporučeno

Le tutele legali nelle crisi di famiglia
Michele Angelo Lupoi, 2018, Maggs Izdavač
L’opera si struttura in tre volumi tra loro coordinati, affrontando in modo pragmatico le tematiche relative alla crisi dei rapporti familiari. Nel primo tomo viene esposta con commento dettagliato la disciplina sostanziale.
Nel secondo tomo si espone, con risvolti operativi, la…

110,00 € 93,50 € kupiti

njegova www.maggiolieditore.it

Aggiornato alla recentissima sentenza della Corte di Cassazione, United Sekcija civila, n. 18287 dell’11 luglio 2018
 
The post Assegno di divorzio e contributo dell’ex coniuge alla famiglia appeared first on Diritto.it.
Izvor: Diritto.it