Error in ludendo: in tema di proposizione di quote errate

     Indice 

Nelle scommesse se il concessionario sbaglia a digitare il moltiplicatore da applicare ad una vincita deve pagare lo stesso?
Si tratta di un palese errore materiale?
E’ un elemento essenziale del contatto che determina la annullabilità?
Cosa dice la giurisprudenza?

1. Nelle scommesse se il concessionario sbaglia a digitare il moltiplicatore da applicare ad una vincita deve pagare lo stesso?
In tema di scommesse tre pronunce di merito – Corte di appello di Roma 17.10.2016 (ciclismo); Corte di appello Firenze 12 luglio 2017 (basket); Tribunale di Monza 8 giugno 2021 (baseball) – fanno chiarezza sulle conseguenze sottese all’errore in cui incorra il concessionario che sbagli a digitare il moltiplicatore da applicare ad una vincita.
2. Si tratta di un palese errore materiale?
Dato di partenza – pacifico e non contestato – è che il concessionario abbia digitato, per mero errore materiale, un moltiplicatore (o quota) errato e di gran lunga superiore rispetto a quello che quest’ultimo avrebbe dovuto inserire per la scommessa sottesa all’evento sportivo di riferimento.

Potrebbero interessarti anche:

Ancora in tema di scommesse nulle per difetto di causa
Gli accordi limitativi della concorrenza nel mercato dei giochi e delle scommesse. Il caso Lottomatica
Biglietti smarriti e scommesse: il premio può essere incassato?

3. E’ un elemento essenziale del contatto che determina la annullabilità?
In tale ipotesi, le conclusioni cui è giunta la giurisprudenza sono nel senso che un tale errore abbia riguardato un elemento essenziale del contratto concluso tra le parti.  Non solo. Ricorre altresì l’ulteriore requisito della riconoscibilità dell’errore ex art. 1431 c.c., a mente del quale l’errore può dirsi riconoscibile “quando, in relazione al contenuto, alle circostanze del contratto ovvero alla qualità dei contraenti, una persona di normale diligenza avrebbe potuto avvedersi!
4. Cosa dice la giurisprudenza?
Si segnala anche Tribunale La Spezia 29.01.2021 resa in una vicenda nella quale il terminale aveva visualizzato tra le scommesse relative alla disciplina “Calcio” una tipologia di scommessa (la n. 56) propria del tennis. Ris. Esatto 0-2 S/N con puntata “no”.
Volume consigliato

Attività e apparecchi di intrattenimento

II edizione per questa Guida operativa che affronta gli aspetti amministrativi e fiscali delle attività d’intrattenimento, oggetto di frequenti modifiche legislative, dirette a contrastare il gioco illecito e a regolamentare l’installazione e la gestione degli apparecchi elettronici, tra le quali sono da segnalare: › Decreto Dignità in materia di pubblicità degli operatori di scommesse sportive e giochi d’azzardo › Legge di bilancio 2019, misure del prelievo erariale unico (PREU) sugli apparecchi da divertimento e intrattenimento › D.L. n. 4/2019, misure del PREU e disposizioni riguardanti la ritenuta sulle vincite, il rilascio dei nulla osta di distribuzione e delle concessioni relative alle new slot, l’accesso agli apparecchi mediante tessera sanitaria e, infine, azioni di contrasto all’esercizio abusivo e ai fenomeni di disturbo patologico. Grazie al supporto di prospetti ed esemplificazioni, il testo individua le autorizzazioni e/o licenze per l’esercizio dell’attività, esamina i profili fiscali, con specifica attenzione all’imposta sugli intrattenimenti e all’IVA e analizza tutte le problematiche legate all’installazione degli apparecchi da intrattenimento correlate al TULPS (R.D. 18 giugno 1931, n. 773), senza tralasciare il PREU (Prelievo erariale unico) su tali apparecchi.SALVATORE DAMMACCODottore Commercialista e Revisore Contabile, consulente tecnico e perito del giudice, nonché Autore di numerose pubblicazioni specializzate.

Leggi descrizione

Salvatore Dammacco, 2019, Maggioli Editore

26.00 €
24.70 €

Acquista

Diventa autore di Diritto.it
Scopri di più!

Ti potrebbe interessare anche

Il comodato d’uso di un bene immobile per l’esercizio di un’attività commerciale di per sé non esclude la possibilità di richiedere il rilascio ad nutum

di Federico Villa
10 febbraio 2021

Contratti commerciali: la clausola di hardship come strumento in grado di disinnescare gli effetti negativi della pandemia sul contratto

di Marco Calderone
4 marzo 2021

Biglietti smarriti e scommesse: il premio può essere incassato?

di Giuseppe Cassano
5 ottobre 2022

Strumenti finanziari derivati, speculativi e di hedging: quali i limiti funzionali all’attività contrattuale degli Enti locali?

di Gianpiero Gaudiosi
26 gennaio 2021

The post Error in ludendo: in tema di proposizione di quote errate appeared first on Diritto.it.
Source: Diritto.it